Re: Si je tiens à ma retraite, il faudrait que je comprenne mieux placements/inflation...

Le 14/10/2022 à 10:42, JMF a écrit :

Merci Mol de ta synthèse. Effectivement, le message long ne semble pas avoir été publié. Ton résumé donne le ton.

[...]

Pour les indices, je me suis fait un panier SP500 / Chine / Emergents / Europe. Pour le moment, je suis 50% dedans et 50% dehors. Pas forcément à cause de l'inflation, les pays émergeants sont sous la pression des remontées des taux US. L'Europe, on sait. Les US, comme d'habitude s'en sortent mieux que les autres, mais les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. La Chine devient une sorte de dictature, et pas sûr qu'elle soit éclairée. Je suis assez convaincu qu'ils ont les moyens d'une indépendance technologique vis à vis des US. Mais ça prendra un certain temps...

Pour les actions, en théorie effectivement il faudrait faire du stock picking, en ne retenant que des sociétés dont la valeur repose sur du concret. En conséquence, j'ai décidé de me tenir à l'écart des technos, et même définitivement parce que je crois que l'innovation est sans intérêt pour la décennie qui vient. En pratique, les indices, du fait que les sociétés qui sousperforment en sont éliminées au profit de nouvelles entrantes qui surperforment, font sans doute d'eux-mêmes automatiquement un stock-picking qui vaut bien celui que toi ou moi pourrions faire.
Question zones géographiques, je vois US stable, zone Euro en chute libre, autres Europe plutôt positif, émergents et Chine très positif. Là encore, dans une certaine mesure, un indice Monde fera de lui-même le rééquilibrage, et j'ai donc arbitré vers du Monde et de la Chine, plus quelques trucs genre matières premières et alimentation, que je ne vois pas redescendre même si la guerre en Ukraine se termine. Moi aussi je suis avec des ETF indiciels, mon souci est que je n'arrive pas à déterminer s'ils sont bien indexés sur les valeurs en $ de leurs indices, alors que je ne crois pas que la chute de l'euro soit enrayée.
Pour la Chine, le pragmatisme économique me semble bien installé, et le côté dictature sans importance. Finalement, un dictateur n'a pas besoin de faire des stupidités économiques pour être réélu, mais il lui faut éviter à tout prix trop d'impopularité pour ne pas être renversé. Or le boom économique chinois profite à l'ensemble de la population, qui y est maintenant très attachée. Je reconnais que mon dernier voyage en Chine date de 2010, mais les discussions que j'y avais eues montraient que l'ouverture économique de Deng était LA voie reconnue pour le pays pour des décennies, et que le Président, tout autoritaire qu'il soit, n'était pas là pour infléchir la trajectoire. En relation avec mon manque d'enthousiasme pour les technos, je crois que le futur appartient à ceux qui sauront copier sans innover ce qui marche déjà, une compétence plutôt répandue en Chine.