Re: BHL aurait-il reçu un paquet de pognon du Qatar?

ven. 24 sept. 2021,  Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> disait :
 

Le 24/09/2021 à 10:36, M r H a écrit :

ven. 24 sept. 2021,  Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> disait :
>

Le 24/09/2021 à 10:21, M r H a écrit :

ven. 24 sept. 2021,  Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> disait :
>

BHL aurait-il reçu un paquet de pognon du Qatar?
>
>
https://www.capital.fr/economie-politique/cheque-du-qatar-bhl-perd-son-proces-en-diffamation-contre-denis-robert-1415224
>
La 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris a donné raison au
journaliste Denis Robert dans son procès contre Bernard-Henri Lévy.
Selon les informations du Monde, ce dernier avait porté plainte pour
diffamation en mai dernier contre le directeur de la publication du
site Blast, après un article publié le 29 avril. Dans celui-ci, deux
journalistes expliquaient avoir découvert un “ordre de paiement” de
9,1 millions d’euros en faveur de BHL, qui avait été adressé au
directeur de la trésorerie du Qatar par Yousef Hussain Kamal Al-Emadi,
alors ministre de l’Economie et des finances de l’émirat et président
de la Qatar National Bank, en octobre 2011.
>
Les raisons de cette décision n’étaient pas précisées, mais le site
avait alors évoqué le rôle de BHL dans l’intervention militaire
française en Libye en 2011. Des informations balayées par le
philosophe, qui avait assuré n’avoir “jamais eu le moindre contact,
d’aucune sorte, avec le Qatar. Tout document qui prétendrait le
contraire ne peut être qu’un faux grossier”. “Il sera observé qu’à ce
stade aucun fait n’est imputé à Bernard-Henri Lévy autre que
l’insinuation qu’il ait pu recevoir de l’argent de la part d’un Etat
étranger, dont les relations avec la France et les investissements
dans le pays sont notoires”, ont de leur côté fait savoir les juges
dans cette affaire. “Ce fait, s’il est précis, n’est pas contraire à
l’honneur et à la considération, notions dont il doit être rappelé
qu’elles ne doivent pas s’apprécier selon les conceptions personnelles
et subjectives du demandeur, mais en fonction de critères objectifs et
de la réprobation générale provoquée par l’allégation litigieuse.”
>

Capital fait partie des rares médias qui relatent cette information.
Pourtant c'est du lourd : Outre BHL, Carla Bruni, le fils de Michel
Platini, l'ONG Human Right Watch auraient reçu des fonds de l'émir du
Quatar.
Le jugement considère que les preuves fournies par Denis Robert sont
crédibles et qu'il est fondé à les diffuser.
Le black out est quasi total, aucun média de grande diffusion ne
relate
cette information.

>
Le monde et RT, pour le moins.
>
Mais c'est vrai qu'il bénéficie trop souvent d'une couverture très
favorable dans la plupart des médias, notamment à chaque fois qu'il
commet un nouveau livre.

Rien à la télé ni sur les radios. Pourtant la moindre crotte que BHL
pond, aux frais du contribuable, fait l'objet d'une promotion sur ces
médias.

>
Même pas aux JT? Bon, c'est vrai qu'entre le COVID, l'Afghanistan, les
sous-marins et la campagne électorale qui commence, il y a beaucoup de
sujets dans l'actu actuellement.
>
Et BHL jouit d'importants réseaux de connivence dans les médias télévisés.

  Au dire de Aude Lancelin (qui avait révélé l'affaire Botul) BHL est
particulièrement redouté dans la profession journalistique et réputé
pour sa méchanceté.
 https://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100208.BIB4886/bhl-en-flagrant-delire-l-affaire-botul.html
 

>
Attendons un peu. l'info va tout de même se répandre dans les autres
presses. Et cela ne touche pas que lui.

 

BHL aurait pu se plaindre du Qatar qui aurait diffusé
des documents qui salissent son honneur, il a choisi de s'en prendre à
Denis Robert qui les relaie. Une façon de confirmer leur exactitude.

>
>
C'est pas faux.
>

>

>