Sujet : Re: Feux de traversée pour les piétons
De : tanguy (at) *nospam* ortolo.eu (Tanguy Ortolo)
Groupes : fr.misc.securite.routiereDate : 02. May 2023, 17:05:23
Autres entêtes
Message-ID : <u2rcc3$3r5jj$1@herbert.ortolo.eu>
References : 1
User-Agent : tin/2.4.5-20201224 ("Glen Albyn") (Linux/5.10.0-18-amd64 (x86_64))
PaulAubrin, 2023-05-01 07:35+0200:
Le feux pour piéton en France vont, enfin, afficher un signal orange
pour indiquer qu'il est trop tard pour s'engager.
Quel intérêt ? Actuellement, ça passe au rouge pour signifier qu'il est
trop tard pour s'engager.
Ajouter un orange, ça permettrait seulement de distinguer les deux cas
suivants :
- il est trop tard pour s'engager : c'est la fin de la période de
traversée piétonne, si on commence, elle se terminera avant qu'on ait
fini ;
- ce n'est pas le moment de traverser : ce n'est pas la période de
traversée piétonne.
Dans le deux cas, le message est le même : ce n'est pas le moment de
traverser. Donc, je ne vois pas l'intérêt de distinguer les deux.
… du moins, pas pour améliorer la sécurité. Ça aurait bien un intérêt,
délétère à mon avis : indiquer aux gens que c'est encore la période de
traversée piétonne pour un temps plus ou moins court, et inciter les
plus rapide à traverser en courant tant qu'il reste du temps.
En Espagne, on voit beaucoup de feux piétons avec un décompte du nombre
de secondes. Très pratique pour évaluer le temps qui vous reste pour
traverser en toute sécurité : tous les piétons ne marchent pas à la
même vitesse.
Ça par contre c'est beaucoup plus intelligent qu'un simple orange.
Surtout quand il y a une piste cyclable régie par le même feu piéton,
parce que sur un « trottoir cyclable », les piétons les plus rapides, ce
sont encore les cyclistes ! ;-)
-- Tanguy