Re: AUDIO...phile...

Paul & Mick Victor a couché sur son écran :

Aller voir une exposition de peinture sans rien connaître du peintre, de son œuvre, de sa technique, des défis esthétiques qu'il a essayé de relever, c'est se condamner à traverser la galerie en jetant un coup d'œil distrait à droite, un coup d'œil distrait à gauche, à s'arrêter devant cette toile, parce qu'on la trouve réussie (pourquoi ?), par contre celle-ci est horrible (pourquoi ?) Cette interprétation de la symphonie de Brahms est magnifique (pourquoi ?), je déteste celle-là (pourquoi ? Qu'a-t-elle de moins que l'autre ?) Tout le monde est capable de dire "j'aime bien", "j'adore", "je n'aime pas", "je trouve ça sublime", etc. mais reconnaissons que ça n'a pas grand intérêt. Ça n'en n'a même strictement aucun, à part de savoir que Machin aime bien Brahms et Truc n'aime pas Debussy, ce dont tout le monde se fiche éperdument. Ce qui nous intéresserait, ce serait que Machin nous dise pourquoi il aime Brahms, et pourquoi Truc n'aime pas Debussy. Mais ça, ils ne pourront l'expliquer que s'ils ont un minimum de connaissances techniques, et de culture générale, c'est indispensable aussi. On pourra reprocher beaucoup de choses aux intervenants de la Tribune des Critiques de disques, mais on ne pourra pas leur dénier une excellente connaissance de leurs sujets, qu'ils prouvent par des argumentations solides, même si, évidemment, elles sont parfois contestables, ce qui fait justement leur intérêt.

Oui, oui et oui. L'expression vague de la subjectivité ne suffit pas.
--
Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast.
www.avast.com