Sujet : Re: ouverture photo et moyen format ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 04. Jul 2022, 13:57:29
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t9uo3q$3cn4d$1@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 04/07/2022 à 06:07, Ptilou a écrit :
slt,
je pose mes notes ....
donc je me disais avec ce /f qui ferme a :
https://www.photospecialist.com/hasselblad-xcd-45mm-f-3-5-122074134
donc de 3.5 a 22, ben les blus pelles photo tu les fait avec une petite ouverture, f/22, un remps de pose un peut plus long et une valeur en iso base ....
donc qu'est-ce qui peut justifier un grand capteur ?
en plus il existe des proceder de lissage si tu multiplie l'image, pour imprimer en grand format !
genre quand tu multiplie ca pixelise l'image, par ce que l'ordinateur fait de l'arithmetique et donc il agrandit les pixels qui sont de carre ....
donc a par dire c'est un metier pour du paysage quel interets y a t'il a prendre du moyen formats ?
merci ,
A une époque, on trouvait des tests d'objectif dans je ne sais plus quelle revue. Si je me souviens bien, les meilleures définitions étaient obtenues le plus souvent à un diaphragme de l'ouverture maximale. La définition des objectifs très lumineux marquait le pas aux ouvertures les plus grandes, aux diaphragmes très fermé, la diffraction cause des soucis. Il me semble que les capteurs actuels résolvent assez de lignes pour que ce soit l'objectif qui limite la définition.