[Avis] Lord Cochrane et le trésor de Selrick

Ce roman reprend les aventures de ce célèbre marin britanique après qu'il soit devenu amiral de la flotte du Pérou, et qu'il ait été démissionné. Il se trouve à Valparaiso au moment du tremblement de terre, y sauve des gens, y apprend qu'il n'a plus sa place dans ce pays, et qu'un ancien corsaire a caché sur une île abandonnée un trésor qui pourrait le mener sur la piste des dieux anciens, Cthulhu en tête.
Le roman présente les bons et les mauvais côtés du premier tome. Des personnages extrêmement bien campés, une action continue, des paysages bien campés pour les mauvais côtés. Et pour le mauvais côté, une tendance parfois lourde à la répétition, et des caractérisations des personnages parfois à la hache. Quand j'y réfléchis bien, ce second côté est sans doute dû au côté pastiche du roman : en essayant de porter au mieux le style du XIXème dans la littérature contemporaine, on se retrouve, comme à l'époque, avec des personnages qui ont des émotions d'une intensité ... débordante.
Dans les bons côtés, j'oubliais évidement l'un des plus importants pour moi : le fait que Cochrane soit un marin et que la mer joue un rôle de premier plan dans ce roman. Il y a donc des voyages en mer, des tempêtes, des moments de calme, des animaux marins. Et pour moi, ça marche à fond.
Pour le dire autrement, ce roman me parle par bien des aspects, du feuilletonisme qui fait penser aux trois mousquetaires à l’environnement marin en passant par le côté uchronique soigneusement reconstitué, et j'ai beaucoup apprécié. Mais je pense qu'il ne plaira pas à tous les lecteurs.