Re: pseudo-forces ( was Re: "freinage a recuperation d'energie" )

Le 19/09/2022 à 11:05, robby a écrit :

Le 19/09/2022 à 10:27, jdd a écrit :

non. Le cailloux subit une force dirigée vers le centre

 c'est complètement faux (puisque justement si on le lache il part de
l'autre côté... comme ce que tu ressent dans un virage en voiture ).

dans une voiture tu sent l'effet du siège qui te maintien vers le centre, c'est ce que veut dire centripète

sauf que cette observation n'est pas faite dans le même référentiel que
celui dans lequel tu as observé la force centripète.
Et comme il n'est pas galiléen, ça change tout.
 

tu confond force et mouvement. il n'y a pas de référentiel pour une force, étant donné qu'une action engendre toujours une réaction égale et opposée, leur somme est toujours nulle.
*une* force n'a pas de sens, il y en a toujours deux.
le référentiel est essentiel pour définir *le mouvement*
n'oublions pas que même quand il n'y a pas de force il y a mouvement
jdd
--
mon serveur dodin.fr.nf