Sujet de philo ce matin :-)))

Ma fille a pris celui-ci !

------------------------------------------

Sujet 3
Expliquer le texte suivant :

Le *bricoleur* est apte à exécuter un grand nombre de tâches diversifiées ; mais,
à la différence de l’ingénieur, il ne subordonne pas chacune d’elles à l’obtention de
matières premières et d’outils, conçus et procurés à la mesure de son projet : son
univers instrumental est clos, et la règle de son jeu est de toujours s’arranger avec les
« *moyens du bord* », c’est-à-dire un ensemble à chaque instant fini d’outils et de
matériaux, hétéroclites au surplus, parce que la composition de l’ensemble n’est pas
en rapport avec le projet du moment, ni d’ailleurs avec aucun projet particulier, mais
est le résultat contingent de toutes les occasions qui se sont présentées de renouveler
ou d’enrichir le stock, ou de l’entretenir avec les résidus de constructions et de
destructions antérieures. L’ensemble des moyens du bricoleur n’est donc pas
définissable par un projet (ce qui supposerait d’ailleurs, comme chez l’ingénieur,
l’existence d’autant d’ensembles instrumentaux que de genres de projets, au moins
en théorie) ; il se définit seulement par son instrumentalité, autrement dit et pour
employer le langage même du bricoleur, parce que les éléments sont recueillis ou
conservés en vertu du principe que « *ça peut toujours servir* ». De tels éléments sont
donc à demi particularisés : suffisamment pour que le bricoleur n’ait pas besoin de
l’équipement et du savoir de tous les corps d’état1 ; mais pas assez pour que chaque
élément soit astreint à un emploi précis et déterminé. Chaque élément représente un
ensemble de relations, à la fois concrètes et virtuelles ; ce sont des opérateurs, mais
utilisables en vue d’opérations quelconques au sein d’un type.

Lévi-Strauss, La Pensée sauvage (1962)

1 « corps d’état » : corps de métiers