Sujet : Re: ChatGPT
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.rec.bricolageDate : 02. Oct 2023, 08:54:28
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <651a7734$0$8238$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
Le 02/10/2023 à 09:32, Den a écrit :
C'est bien cette différence d'imperfection qui fascine et fait parler !
oui, et c'est bien plus intéressant que de juste dire "c'est exactement indistingable d'un humain, qui lui aussi se trompe".
dans le Pour La Sciences de juillet dernier, il y a plusieurs articles qui traitent justement de leur réussites aussi étonnante qu’inattendue (vu qu'il y a zero analyse cognitive dans ces IA), et notamment des effets de seuil (inattendus eux aussi), mais aussi des limites.
-- Fabrice
ChatGPT sur PureTech
Re: ChatGPT