Re: Sécurité de hublot MàL

Le 26/01/2024 à 19:23, Gilles 80rt a écrit :

Le 25/01/2024 à 16:17, Gauloisjesuis a écrit :
 

Sécurité alakon peut être pas, sécurité pour lekon plus probable :o)
Plus sérieusement maintenant les lave linge essorent à des vitesse relativement élevée la mienne par exemple jusqu'à 1600t/mn sans cette sécurité de porte ça représente un "danger" déjà pour lekon qui ne veut pas attendre 30s pour récupérer le linge

 Je n'ai évidemment aucun doute quant à la nécessité d'un verrouillage pendant la marche mais ces tempos thermiques ce n'est pas 30 secondes, sur toutes les machines que j'ai eues c'était entre 3 et 4 mn. Quand tu veux rajouter une chaussette  une fois démarré le cycle, il n'y a aucune justification de sécurité à te faire attendre 3 mn. même en essorage le tambour met moins de 20 s pour s'arrêter et comme toutes les machines sont équipées de dynamos tachymétriques il n'y a aucune difficulté à vérifier l'arrêt effectif pour déverrouiller.

Sur ce point tu as tout à fait raison, mais tu sembles omettre un point essentiel dont j'avais fait état dans une de mes précédents posts, c'est l’intérêt de l'industriel, le verrouillage thermique est simple à fabriquer et d'un coût est extrêmement faible au regard des fonctions qui assure à lui seul, contact de porte, verrouillage, déverrouillage mécanique et temporisation de sécurité, de plus c'est un système facilement portable sur bon nombre de modèles de lave-linge, alors qu'une gestion "électronique" nécessitera aussi un contact, un système de verrouillage électromécanique, une génératrice, une gestion de la du verrouillage, de temporisation avec des composants électroniques de mesure et de commande c'est quand même plus coûteux et quand on sait que sur des centaines de milliers de machines le moindre centimes est bon à gratter, les petites rivières faisant .....
Quand à la temporisations, si elle est de fait assez longue, c'est qu'il y va surtout de la sécurité juridique de l'industriel qui se met ainsi à l'abri de recours à son encontre.
si des industriels écrivent sur la fiche de sécurité de leur micro-ondes qu'il ne faut pas faire sécher le chat dedans, c'est bien qu'ils ont de bonnes raisons :o)
Il y a très longtemps :o) un collègue venait d'acheter une Renault R10 flambant neuve, sur la notice était écrit après 5000 Km Faire la vidange de l'huile moteur, ce qu'il fit, quelques Km plus loin il a cramer le moteur car il n'avait pas remis d'huile, mon collègue était chercheur en astronomie et n'y connaissait strictement rien en méca par contre pour lui, littéralement, vidanger c'est retirer et rien n'indiquait qu'il devait remettre de l'huile. Hé bien, il a eu gain de cause et Renault a remplacé le moteur et modifier la notice.
--
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et pour l'heure, bien représentés.