Sujet : Re: déroute des "robots" humanoides lors du semi maathon
De : jdd (at) *nospam* dodin.org (jdanield)
Groupes : fr.rec.bricolageDate : 20. Apr 2025, 19:47:37
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vu3fg9$38eag$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 20/04/2025 à 20:17, Geo a écrit :
Par exemple, j'ai lu qu'un des robots est tombé et s'est relevé seul,
ce qui serait un exploit, même télécommandé.
Vrai ? faux ?
il y a longtemps que les robots se relèvent seuls!!
Par contre, qu'ils ne soient pas capables de suivre ne serait-ce qu'une rubalise me déçoit beaucoup.
qu'ils ne fonctionnent qu'entourés de trois ingénieurs est croquignolet!
Le vrai problème de *tous* les robots c'est l'autonomie. Seuls les drones qui utilisent un vrai moteur thermique ont une autonomie sérieuse.
J'ai lu que certains des robots de la course sont tombés en morceaux. Ca ne m'étonne qu'à moitié.
Il y a trois éléments essentiels dans un robot autonome (humanoïde ou pas):
* l'intelligence avec les capteurs, les progrès sont ceux de l'informatique, prodigieux. Les robots ont une gestion de l'équilibre incroyable.
* la partie mécanique. regardez la forme d'un simple robot de peinture en usine. Il est plus proche de Schwarzenegger que de moi :-). Un *tank* tombe en panne très facilement et demande un entretien constant, alors un robot de la taille d'un homme!
* l'énergie. Où on met un moteur thermique et il fait un bruit d'enfer, sans compter le poids, ou il est électrique et le meilleur drone tient en l'air 20 minutes
jdd
-- https://dodin.org