Sujet : Re: écart, évènement classe 0 échelle INES: Aucune conséquence sanitaire.
De : news (at) *nospam* edrusb.org (Anti Nuk)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 02. Jan 2022, 11:14:58
Autres entêtes
Organisation : none
Message-ID : <2ia8ai-83e.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
On 02/01/2022 01:18, oscar nügel wrote:
Le 01/01/2022 à 17:55, Anti Nuk a écrit :
On 01/01/2022 11:11, Paul Aubrin wrote:
Le 01/01/2022 à 09:58, Anti Nuk a écrit :
L'émission bêta du tritium a un niveau d'énergie si faible qu'il est
arrêté par la couche cornée de la peau. Il devrait donc être retenu
par
l'enceinte géotechnique.
Ah oui c'est vrai, au début l'industrie nucléaire est prétendue sure,
>
En l'occurrence vous avez parlé d'une fuite de tritium à l'intérieur
d'un bâtiment étanche.
>
A supposer que le bâtiment soit étanche (il ne l'était pas lors de la
fuite précédente), peut-on parler de confinement de la radioactivité
dans ce bâtiment, quand par ailleurs EDF évacue une partie de la
pollution radioactive dans le Rhône et donc en partie dans les nappes
phréatiques qu'il aliment, nappes desquelles sont puisées les eau de
consommation des communes en aval ?
>
les nappes phréatiques alimentent les rivières et les fleuves, l'inverse
n'est pas vrai.
oscar nügel
LOL, si tel est le cas, d'où provient l'eau des nappes phréatiques selon
vous ?
…