Sujet : Re: [cas mixtes] Recherche de consensus sur les annulations
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 08. Nov 2021, 07:45:33
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6188c78d$0$3716$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 07/11/2021 à 15:57, François Guillet a écrit :
pehache avait soumis l'idée :
Chaque hiérarchie fonctionne de façon autonome, et il y a plein de règles d'usages qui différent de l'une à l'autre.
>
Amha, ce "nationalisme" usenetien est le signe d'un grave dysfonctionnement.
c'est une drôle de vision ultra-centraliste.
donc selon toi, par exemple, la notion de règlement intérieur ( dans les copropriétés, entreprises, club ) ne devraient pas exister, et sont aussi le signe d'un grave dysfonctionnement ?
Idem pour les chartes de chaque groupe ?
usenet a toujours eu une logique libertaire, et celle ci ne passe surement pas par un centralisme législatif, mais par une subsidiarité aux échelles locales ( usenet.fr ) et micro-locales ( chartes des groupes ).
la logique et pratique initiale passait cependant par des votes a chaque stade ( création de groupes, modifs de chartes, voire comités de gouvernance ), mais c'est progressivement tombé en panne avec la désaffection et quasi mort-cérébrale d'usenet.
-- Fabrice
…