Re: Les éoliennes... pas très durables.

Le 04/07/2022 à 12:38, PaulAubrin a écrit :

Le 04/07/2022 à 11:41, Longeville a écrit :

Les chiffres données par Topinambour sont parfaitement vraisemblables : l'éolien est une énergie très diluée, il faut des installations énormes pour le capter. Le nucléaire produit beaucoup moins de déchets qui sont en plus très concentrés ce qui est un avantage pour les traiter.
>
Les chiffres de Topinambour montrent que l'éolien produit de plus grandes quantités de déchets toxiques que le nucléaire,

>
Non Aubrin, ces chiffres ne disent pas ça, ni le cuivre, ni le béton, ni l'acier ne peuvent être considérés comme toxiques.

 Savez-vous comment on extrait puis purifie ces matériaux ?

Savez vous comment on extrait puis purifie puis conditionne, puis transporte puis stocke puis retraite puis re-stocke le combustible nucléaire ?
Savez vous comment on déconstruit un réacteur nucléaire, combien ça coute et combien de temps ça prends ?

Savez-vous, par exemple que les scories de haut-fourneaux sont radioactives ?

C'est de la radioactivité naturelle. On n'a pas besoin de piscines ou d'enfouissement profond dans des caissons plombés.

>

mais sans doute un peu moins de radioactivité,

>
Infiniment moins radioactif que le nucléaire.

 Justement non, question de quantité.

La radioactivité n'est pas une question de quantité ma is de nature et de densité de rayonnements.
On n'enfouit pas l'acier, le cuivre et le béton des éoliennes dans les piscines de La Hague.