Re: Les éoliennes... pas très durables.

Le 04/07/2022 à 13:10, Longeville a écrit :

Le 04/07/2022 à 12:38, PaulAubrin a écrit :

Le 04/07/2022 à 11:41, Longeville a écrit :

Les chiffres données par Topinambour sont parfaitement vraisemblables : l'éolien est une énergie très diluée, il faut des installations énormes pour le capter. Le nucléaire produit beaucoup moins de déchets qui sont en plus très concentrés ce qui est un avantage pour les traiter.
>
Les chiffres de Topinambour montrent que l'éolien produit de plus grandes quantités de déchets toxiques que le nucléaire,

>
Non Aubrin, ces chiffres ne disent pas ça, ni le cuivre, ni le béton, ni l'acier ne peuvent être considérés comme toxiques.

>
Savez-vous comment on extrait puis purifie ces matériaux ?

 Savez vous comment on extrait puis purifie puis conditionne, puis transporte puis stocke puis retraite puis re-stocke le combustible nucléaire ?

Revenons à la différence essentielle : l'énergie nucléaire est très, très, très concentrée. Il faut des milliers de fois plus de matériaux pour produire un TWh éolien qu'un TWh nucléaire. Pour fabriquer le ciment et les ferrailles qui arment les socles des éoliennes, pour produire l'époxy, la fibre de verre, le cuivre des équipements électriques, le néodyme des aimants, il faut beaucoup plus de matériaux pour l'éolien PARCE QUE c'est une énergie diluée.
Par exemple, les millions de tonnes de scories qui ont servi à produire l'acier des mats sont radioactives (radioactivité naturelle "renforcée").