Sujet : Re: Autre exercice dont je ne comprends pas bien la règle du jeu...
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.rec.jeux.enigmesDate : 19. Oct 2022, 22:40:36
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <tipqsk$21ij$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 19/10/2022 23:20, je répondais à Dominique :
Joueur B : 33
A peut jouer un multiple de 11 (sauf le 66) ou un multiple de 3 sauf
ceux qui ont été joués (9, 15, 24...) car 3 est un diviseur de 33.
Non. A ne peut jouer que des multiples ou des diviseurs de 33.
D'ailleurs, si tu voulais vraiment autoriser le « multiple d'un diviseur
du nombre » (par exemple un multiple de 11, sachant que 11 est un diviseur
de 66), cela autoriserait n'importe quel nombre après n'importe quel
autre !
Par exemple, 144 pourrait suivre 143, puisque 144 est un multiple de 1
et que 1 est un diviseur de 143.
Ou alors, c'est que tu veux faire intervenir la notion de nombre premier
dans les contraintes imposées par la règle du jeu, mais justement une
telle notion n'y est pas présente du tout.
-- Olivier Miakinen