Re: Autre exercice dont je ne comprends pas bien la règle du jeu...

Le 19/10/2022 à 23:40, Olivier Miakinen a écrit :
 > Le 19/10/2022 23:20, je répondais à Dominique :
 >>>>
 >>>>    Joueur B : 33
 >>>
 >>> A peut jouer un multiple de 11 (sauf le 66) ou un multiple de 3 sauf
 >>> ceux qui ont été joués (9, 15, 24...) car 3 est un diviseur de 33.
 >>
 >> Non. A ne peut jouer que des multiples ou des diviseurs de 33.
 >
 > D'ailleurs, si tu voulais vraiment autoriser le « multiple d'un diviseur
 > du nombre » (par exemple un multiple de 11, sachant que 11 est un diviseur
 > de 66), cela autoriserait n'importe quel nombre après n'importe quel
 > autre !
C'est vrai, j'oublie cette piste.
 >
 > Par exemple, 144 pourrait suivre 143, puisque 144 est un multiple de 1
 > et que 1 est un diviseur de 143.
 >
 > Ou alors, c'est que tu veux faire intervenir la notion de nombre premier
 > dans les contraintes imposées par la règle du jeu, mais justement une
 > telle notion n'y est pas présente du tout.
 >
 >
Les nombres premiers ne sont pas une contrainte supplémentaire. Mais je pense qu'ils jouent un rôle non négligeables dans la résolution du problème, parce que, mécaniquement, ils réduisent considérablement les possibilités de jouer.
Dominique