Sujet : Re: Plus ou moins
De : jac (at) *nospam* jacfr.jnj.com.invalid (Jac)
Groupes : fr.rec.jeux.enigmesDate : 05. Jul 2024, 10:25:12
Autres entêtes
Organisation : The Jac factory
Message-ID : <v68e5p$37tme$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Jacques Mathon a écrit :
Le 04/07/2024 à 17:08, Jac a écrit :
Sauf que c'est exactement le contraire pour les impôts ;-)
.. et il devrait en être de même pour l'eau.
Oui, ça inciterait peut-être les gens à moins gaspiller...
Je parlais ici de l'assainissement en amont (le dispositif d'épuration).
Bien entendu, pour ce qui est de l'aval, je suis en assainissement non
collectif.
Oui, si tu n'as pas l'eau "de la ville", je pense que tu as encore
moins l'assainissement.
C'est ce qui était arrivé à ma voisine mère-grand. Au début, tout le
monde avait une fosse plus ou moins septique (dont j'ai fait une belle
cave, après nettoyage par une entreprise spécialisée bien sûr ! ).
Puis, le tout-à-l'égout est arrivé dans la rue (je n'habitais pas
encore ici à l'époque). La mémé (jeune et belle encore) s'est donc
branchée sur le réseau collectif mais ayant un puits, elle n'a jamais
été contrôlée ni rien payé puisqu'elle était inconnue du service de
distribution d'eau.
D'après le maire qui est (aussi) le chef de la communauté de communes,
la station d'épuration reçoit presque trois fois plus d'eau qu'il n'en
est vendue (alors que la quantité devrait être moindre, l'eau
d'arrosage ne sortant pas de la maison). Alors ils se rattrapent en
mettant un prix d'assainissement exhorbitant ce qui fait que tous les
honnêtes gens (comme moi) en pâtissent.
Comme d'habitude, y en a que pour la canaille !
Immoralement,
--