Re: gaffe aux animaux

Il se trouve que bp a formulé :

Le 13/12/2023 à 17:36, Th@lie a écrit :

bp a utilisé son clavier pour écrire :

Le 13/12/2023 à 08:56, jidé a écrit :

Le Mon, 11 Dec 2023 19:53:27 +0100, Th@lie a écrit :
 

Mais un chasseur, si je pouvais, pas d'hésitation !

  Je suis d'accord mais.on a besoin des chasseurs pour éviter la surpopulation notamment des sangliers , qui posent un vrai problème en bordure de forêts, et éventuellement des chevreuils

 

Eh oui c'est tout le problème de la régulation des espèces

 ce que réfutentles scientifiques notamment :
 https://www.swissveg.ch/chasse_argumentations?language=fr
 Surpopulation
 Dans la nature, grâce à un équilibre complexe entre quantité de nourriture, conditions d'environnement et espace vital disponible, la population animale s'autorégule. Par exemple, si les animaux sauvages sont en surnombre dans un territoire trop restreint pour qu'ils puissent se nourrir, le nombre des nouveaux-nés diminue en conséquence. En aucun cas on n'empêche la surpopulation en tuant le gibier, au contraire : afin de préserver l'espèce de l'extinction, les femelles donnent naissance à davantage de petits que d'habitude. Par conséquent, plus on abat d'animaux, plus la natalité augmente. Un grand nombre de nouveaux-nés signifie qu'il n'y a pas assez d'animaux et que la population doit se refaire. Mais les chasseurs profitent de ce grand nombre de naissances pour justifier la chasse.

Eh! les animaux ne sont pas plus cons que nous qui sommes aussi des animaux !

Quand il y en a trop  ben .... il vont voir ailleurs et c'est comme cela que l'on trouve des chevreuil sangliers ou cons un peu partout

quand il y en a trop, ils arrêtent de faire des petis (voir le kangourou, chapmion de la régulation) ou diminuent le nombre.
c'est comme pour les autos : trop de bouchons, plus de motards :-)
--
\  |  /
-  o  -  th@lie
/  |  \