Les deux flammes de Tournus en Bourgogne

Les deux flammes de Tournus en Bourgogne,

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1641926116281643/



En reprenant mes donn�es concernant le d�partement de Sa�ne et Loire je
remarque un �cart diff�rent entre le timbre � date et la flamme entre les
empreintes jusqu'� 1950 et celles de 1951 et apr�s.

Du coup je me suis dit que la flamme a d� �tre chang�e pour permettre de
monter sur la machine en parall�le un timbre � date dont la base est plus
importante.

J'ai donc �tudi� les flammes de ces p�riodes, et en effet on remarque une
diff�rence facilement identifiable, TOURNUS est plus petit sur la flamme de
la deuxi�me p�riode.

Ainsi pas de doute la flamme a bien �t� renouvel�e, m�me si le texte lui n'a
pas chang�.

Ainsi les catalogues ont signal�s un changement de timbre � date dans la
p�riode 1951-1953 mais pas d'information concernant la flamme.

J'ai encore pu voir cette flamme en janvier 1953, m�me si entre deux en 1952
une flamme temporaire sera utilis�e � Tournus, et en ao�t une S�cap
remplacera la Daguin.

Mais ao�t est certainement am�liorable, je suis un peu �tonn� que ce soit
une flamme illustr�e d�s le lancement de la machine dans le bureau, ce n'est
pas dans les habitudes.

J'imaginerai bien y trouver une flamme ondul�e avec la S�cap avant la flamme
illustr�e.

La flamme est signal�e par Barth�l�my de 1935 � 1952, mais G�rard Dreyfuss
indique de 1933 � 1953, si je suis d'accord avec la date de 1953 (avec mon
janvier) j'avoue ne pas adh�rer � la date de 1933. La meilleure date que j'ai
vue est d'ao�t 1935, et en janvier je trouve encore une empreinte solo.

Ce n'est bien entendu pas suffisant pour affirmer que la flamme ne f�t pas
utilis�e avant 1935, mais je modifie mes listes, un 5 pouvant �tre pris pour
un 3, si vois une flamme en 1933 je rectifierai les donn�es.



Tournus n'est pas encore vue avec la Daguin dans les trois premi�res ann�es,
pourtant le timbre � date au type de 1884 �tait pr�sent en 1886, de plus le
bureau ne fait pas partie des recettes compos�es � l'�poque, mais il �tait
bien plac� dans les recettes simples de 1ere cat�gorie.

De ce fait j'ai accord� le b�n�fice du doute � Michel Lagarde d'AS.CO.FLAM.ES
pour son jumel�e arriv�e-distribution en 1890, m�me s'il est difficile de
prouver ce genre de pratique.

http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=2915

Et m�me si aucune empreinte n'est encore signal�e, cela ne veut pas dire
grand-chose, on connait des bureaux ou une seule empreinte est connue, cela
veut seulement dire qu'il en existe d'autre, mais qu'elles n'ont pas encore
�t� signal�es.

En attendant mieux.

Sinc�rement,

Michel.