Une Daguin jumelée non signalée

Une Daguin jumel�e non signal�e



Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1690898711384383/



Une de plus, oui m�me s'il est vrai que c'est moins courant que les
empreintes solos non signal�es.

G�rard Dreyfuss pourra l'ajouter dans sa prochaine �dition, sans oublier que
la machine Krag suivi rapidement de la machine S�cap �taient d�j� en service
en 1952 au lieu des 1953 qu'il indique encore dans l'�dition de 2004.



http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=1133



Je dois avouer �tre tomb� en premier lieu sur une empreinte difficile �
cerner.

Comme vous pouvez le constater il n'y a pas le nom de la ville, j'ai d'abord
pens� � une empreinte jumel�e de Nice, avec une machine retrouv�e.

Mais en regardant les diff�rentes empreintes de la R.P. de Nice � cette
p�riode, rien ne permettait de prouver son existence.

Alors j'ai finalement opt� pour la seule lettre visible, le V du d�but, et
une seule ville pouvait correspondre, VENCE.

Je trouvais des VENCE / ALPES-MARITIME ou encore ALPES-Mmes, mais pas l'empreinte
ALPES Mmes.

Jusqu'� retrouver une autre empreinte jumel�e de Vence et cette fois-ci de
janvier 1950 identique � mon assemblage, mise-�-part que les timbres � date
�taient invers�s.

Voil� des cartes-postale qui permettent d'ajouter la machine utilis�e
autrement qu'avec la flamme � Vence.



Sinc�rement,



Michel.