Sujet : Re: Gujarat
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.rec.photoDate : 30. Jun 2025, 08:51:01
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <103tfl5$22a85$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 30/06/2025 à 05:23, Thierry HOUX a écrit :
Le Sun, 29 Jun 2025 11:42:24 +0200, efji a écrit :
Le 29/06/2025 à 07:12, Thierry HOUX a écrit :
>
Comme on est dans la culture indienne, voici un temple Tamoul à St
André de la Réunion:
https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=0OVTmDYP&p=1
>
Ma version :
https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=0sD3VHmE&p=1
>
Perspective redressée, cadrage recentré et reserré, contraste amélioré,
suppression des fils (vite fait).
Au passage, en zoomant, on voit que tu as plein de pétouilles de
capteur. Un des inconvénients supplémentaires du raw. Le jpg du boitier
filtre tout ça :)
Effectivement je n'avais pas fait attention à ces pétouilles. Ca vient de
la saturation ? car là c'était pris quasi à contre jour avec une très
forte lumière.
J'ai retrouvé le jpg direct boitier mais pas très bon vu les conditions de
prise de vue, effectivement sans ces pétouilles:
https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=1xU1HAWn&p=1
Je vais regarder aussi sur DT pour voir si je peux éviter ça, merci.
Ce sont probablement des pixels morts.
Le boitier les gère quand il fait son jpg, mais le raw est brut de brut.
Là tu nous as fourni une image déjà retraitée donc ils sont devenus flou, mais sur le raw brut visualisé à 100% tu dois voir des petits carrés noirs bien nets.
-- F.J.