Sujet : Re: Islande episode 3
De : thierry.houx_no_spam (at) *nospam* free.fr (Thierry Houx)
Groupes : fr.rec.photoDate : 18. Jun 2022, 16:25:05
Autres entêtes
Organisation : Haute-Normandie.fr
Message-ID : <62ade041$0$26332$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 18/06/2022 à 15:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 18/06/2022 à 14:48, Philippe Weill a écrit :
Le 18/06/2022 à 13:40, Ghost-Raider a écrit :
Ben, c'est du Canon APS-C, n'est-ce pas... la classe...
>
l'aps-c c'est avant tout pour gagner le facteur 1.6
Certes, et on voit bien que les 20 MP sont plus qu'amplement suffisants pour avoir des photos impeccables avec de bonnes optiques faites pour l'appareil et le convertisseur télé, itou.
Moi, c'est le facteur 2 du µ4/3 qui me défrise.
Ben c'est pourtant ce facteur 2 qui en fait tout l'intérêt.
J'ai participé à des sorties photo avec mes camarades du club, dont beaucoup équipés en 24x36 et APSC. Ceux que nous étions en µ4/3 ont été regardés avec condescendance avec nos "jouets".
Quand on a projeté les travaux de chacun, nos petits matériels n'avaient qualitativement rien à envier aux gros tromblons.
Par ailleurs, côté optique, il y a un choix et une qualité enviables.
Et, depuis mon avatar de santé, je suis renforcé dans ce choix.
16 ou 20Mpx, le deuxième donne encore plus de latitude pour du recadrage, parfois bien utile.
…