Re: Islande episode 3

Liste des GroupesRevenir à fr photo 
Sujet : Re: Islande episode 3
De : thierry.houx_no_spam (at) *nospam* free.fr (Thierry Houx)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 19. Jun 2022, 06:03:26
Autres entêtes
Organisation : Haute-Normandie.fr
Message-ID : <62aea00e$0$26336$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 18/06/2022 à 20:36, Ghost-Raider a écrit :
Le 18/06/2022 à 16:25, Thierry Houx a écrit :
Le 18/06/2022 à 15:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 18/06/2022 à 14:48, Philippe Weill a écrit :
Le 18/06/2022 à 13:40, Ghost-Raider a écrit :
>
Ben, c'est du Canon APS-C, n'est-ce pas... la classe...
>
l'aps-c c'est avant tout pour gagner le facteur 1.6
>
Certes, et on voit bien que les 20 MP sont plus qu'amplement suffisants
pour avoir des photos impeccables avec de bonnes optiques faites pour
l'appareil et le convertisseur télé, itou.
Moi, c'est le facteur 2 du µ4/3 qui me défrise.
>
Ben c'est pourtant ce facteur 2 qui en fait tout l'intérêt.
J'ai participé à des sorties photo avec mes camarades du club, dont
beaucoup équipés en 24x36 et APSC. Ceux que nous étions en µ4/3 ont été
regardés avec condescendance avec nos "jouets".
Quand on a projeté les travaux de chacun, nos petits matériels n'avaient
qualitativement rien à envier aux gros tromblons.
Par ailleurs, côté optique, il y a un choix et une qualité enviables.
Et, depuis mon avatar de santé, je suis renforcé dans ce choix.
16 ou 20Mpx, le deuxième donne encore plus de latitude pour du
recadrage, parfois bien utile.
  Admettons que les résultats soient indiscernables entre un FF, un APS-C et un µ4/3 aux sensibilités raisonnables. Ta photo à 1000 iso est un peu limite quand même, mais bref..
 Ce qui m'intéressait de savoir, c'est la poids d'un boîtier µ4/3 avec,
- soit de grande préférence, un ultra-zoom x 16,67,
- soit deux objectifs, un 12-qqchose et un qqchose-225, pour couvrir l'angle de 24 à 450 en FF comme sur mon D7000 18-300.
 Suis-je clerc ?
 
GX9 + Leica 12-60: 450g + 320g
GX9 + Olympus 40-150: 450 + 382g
Nikon D7000 + 18-300: 780g + 830g
GX9 + 12-60 + 40-150: 1,152kg
D7000 + 18-300: 1.610kg
https://bit.ly/3tLKsVo
Note: J'ai essayé de respecter au plus près ta demande, et avec des objectifs premium (donc plus lourds).
A noter qu'en voyage, je laisse à l'hôtel le matériel que je ne compte pas utiliser. Ainsi, crapahuter dans les ruines des temples du Cambodge a été réalisé avec GX9 + 12-60 soit 770g emmenés.

Date Sujet#  Auteur
1 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal