Re: Images RAW test [WAS]Re: Sony A7CR livré

Le Tue, 18 Jun 2024 15:11:33 -0000 (UTC), Benoît L. a écrit :

Après mûre réflexion, le lundi 17 juin 2024 à 23:35, efji eu l'idée
d'écrire :
 
 

Le 17/06/2024 à 23:08, "Benoît L." a écrit :

24mm c’est pas un peu « large » pour la rue ?

>
Pour moi c'est idéal. J'utilise mon 12-60 (équivalent 24-120) la
plupart du temps à 12mm.
Et avec 60 Mpixel tu peux recadrer tranquillement. Après ça dépend de
ce que tu veux faire, et c'est vrai que le zoom c'est bien cool quand
même :)
Mais c'est moins compact. Beurre, argent, sourire de la crémière...

 
Liste des objectifs Sony/Sony
https://www.sony.fr/lenses/gallery?

format=fullframe&mountType=emount&&cpint=lenses_product_finder_medium-
ProductFinder-en_GL-responsivegrid_initial_productfinder_3

 
Liste assez complète :
<https://www.missnumerique.com/objectifs-photo-sony-fi-22_2925_4195-

rc-1.html?sort=prixa>

 
J’ai mis une série de photo du même sujet avec les différents type de
RAW et leurs version jpeg. Je n’ai pas publié sur cjoint parce qu’il n’y
a pas de RAW suffisamment petite pour passer sur cjoint et seul 2 jpegs
le peuvent.
 
Dès que j’ai du temps je recadre les photos pour passer en-dessous des
15Mo (ce qui veut dire que je prends un 1000/600px dans la
non-compressée pour avoir 14Mo et je recadre les autres pour avoir la
même image). En attendant, voici le paquet avec les jpeg générées par
LR, je n’ai pas eu le réflexe de le faire à la prise de vue.
 
<https://wetransfer.com/downloads/

34c853cbe88f0fe152639d6393c0a0ca20240618143359/
e0056383022e77210aa01327b1c1c0e020240618143434/8536f9>

Merci, ça m'a permis de faire un essai.
Avec DarkTable, sur un PC pas trop mou (AMD Ryzen 7 2700 et 16Go de Mev,
disque système SSD) hé bien faut pas être trop pressé (surtout si on doit
traiter une centaine d'images).
Voici le DSC00036RAW-NonCompresse traité, et diminué en taille par 2 pour
être accepté sur cjoint.
https://www.cjoint.com/data/NFspG7tPfe7_DSC00036RAW-NonCompresse-r.jpg

Ma première réflexion me fait dire qu'en qualité/prix je ne rougis pas
d'être en µ4/3. La seconde c'est que vu le gain pas si évident à quoi bon
monter trop en définition (sauf besoin spécifique), les 25-30Mpx
paraîssent un bon compromis.
Bref, un dépense bien élevée AMHA, donc il faut bien être sûr du besoin
d'un tel matériel.

Pour le 24mm, je suis comme efji, j'ai mon 12-60mm (24-120mm en 24x36) le
plus souvent monté sur mon boitier, et il est idéal en paysage/rue/voyage.
J'ai aussi un grand angle 8-18, mais ça nécessite un travail de
composition différent, moins "spontané".