Re: Et si on changeait de sujet ?

Le 04/07/2024 à 13:07, Ghost-Raider a écrit :

Le 04/07/2024 à 07:44, Thierry HOUX a écrit :

Le Wed, 3 Jul 2024 21:34:22 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>

Ah, donc l'IA est un plus pour dire à l'appareil que le toutou est un
toutou et qu'il doit chercher les yeux du toutou.
Mais avant, il faut mettre l'IA en mode "toutou", sinon, elle ne saura
pas que c'est un toutou, mais un chat peut-être, ou un raton-laveur et
refilera de toutes façons le bébé au couple contraste/phase après avoir
perdu du temps à chercher le toutou dans sa base.
Mouais...
Intérêt réel ?
Franchement ?

>
Pas seulement: Le système recherche la netteté sur l'oeil, à défaut la
tête, sinon le corps. Lui dire que le sujet est oiseau, animal, humain ou
véhicule a simplement pour but l'efficacité en évitant la recherche dans
des formes non désirées.
>

Il te faudrait tester un nouveau système pour que tu puisse appréhender
la différence avec les AF modernes.

>
Noooonnnn, je ne vais pas acheter ou emprunter un autre appareil pour
faire des essais.
J'attends qu'une bonne âme qui domine bien son appareil le fasse pour
moi. On n'arrête pas de me dire que je retarde de 2 guerres.
J'attends la contradiction *en photo*.
Qu'on me montre des chiens au galop vers l'appareil dont on peut compter
les poils, je ne demande rien d'autre.
>
Je rappelle, la photo à battre :
https://www.cjoint.com/doc/24_07/NGdsG1gBZb4_D7000-01515-1-001.jpg

>
Pour l'instant, je ne dispose pas d'un tel appareil.

Et puisque tu es inconditionnel de l'ultrazoom, j'ai un combo à te
proposer:
Fuji X-T5 + Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD La définition du
boitier te fait faire un bond énorme, de 16 à 40Mpx.

>
40 MP, ça n'a pas grand intérêt, même rapporté à un écran 4K. C'est du
marketing, du genre : la Bugatti dépasse les 434 km/h. Venez les gars,
achetez une Bugatti !
De plus, le Tamron n'aura pas un pouvoir de résolution suffisant.

>
On est d'accord: Ma proposition est avec un matériel neuf, en vente
actuellement, et plus destiné à la photo qu'à la vidéo.
>

>

  Si
c'est de trop, un X-T4 d'occasion ferait déjà une belle combinaison (La
qualité de l'objectif ne permettra pas de tirer le max de la définiton
40Mpx du boitier).
https://camerasize.com/compact/#7.351,900.1020,ha,t Et 433g de moins,
sans parler de l'encombrement.

>
Ce que je demande, ce n'est pas 433 g de moins, c'est un appareil qui
battra mon D7000 dans la photo des mouettes qui se battent pour un bout
de pain.
Et là, j'attends encore et toujours les hybrides.
Où sont-ils ? Où sont les photos ?

>
Assurémment, je pense que c'est le cas.
Hélas, je ne peux en montrer car je ne dispose pas d'un tel matériel, mais
je m'y intéresse sérieusement.
Il n'empêche que le cas d'un renouvellement complet, la propos notamment
XT-4 + Tamron AMHA tient la route, cet objectif n'étant pas pire loin de
là que ton actuel Nikkor.
>

Sur les 84 photos de toi que j'ai enregistrées, il n'y en a qu'une seule
qui montre le sujet en mouvement : la skieuse nautique.
Ce n'est pas le genre de sujet que tu affectionnes, OK, mais quand on
l'examine, elle n'est pas terrible côté qualité de la saisie du
mouvement.
La voici, éclaircie car elle est trop sombre :
https://www.cjoint.com/doc/24_07/NGdtDPLnG04_1001125-r-003.jpg Les
cheveux en particulier ne sont pas au niveau désirable.
Et pourtant, le mouvement est parallèle au capteur.

>
Ce n'est pas pas que le mouvement ne m'intéresse pas, c'est que j'estime
mon matériel actuel pas des plus adaptés. Par ailleurs, j'utilise
essentiellement mon matériel en AF sur simple collimateur central, ça me
permet de prendre un sujet net au milieu des branchages:
https://www.cjoint.com/data/NGefxRHQwF7_-1001339.jpg
https://www.cjoint.com/data/NGefzCK8IH7_-1001357.jpg
Quand le sujet ci-dessus a été pris, c'est sans que j'aie eu le temps de
reprendre mes réglages, c'est sûr que ce n'est pas idéal. Par ailleur, je
ne faisais pas de rafale, alors que pour le mouvement c'est souhaitable.
>
En ce qui me concerne, je reste en µ4/3 car pour un équivalent 800mm en
24x36, mon zoom 100-400 ne pèse qu'à peine 1kg et moins de 18cm, par
exemple un NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S pèse 2.3kg et mesure 38,5cm.
Pour le modèle avec IA, pour moi il s'agit du G9 II mais encore trop cher
même en occase.
Ayant un projet Tanzanie ou Kenya, cet achat sera préalable au départ.

 Merci pour cette longue réponse, bien argumentée.
Tous les chemins mènent à Rome.
 @JDD je ne coupe rien, on ne comprendrait plus.

Pour ce qui de ton dernier message, pas sûr...
Den