Re: Une autre parisienne

Le 30/09/2024 à 21:15, "Benoît L." a écrit :

Le lundi 30 septembre 2024 à 19:45, efji d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
 

Le 30/09/2024 à 18:42, Benoît L. a écrit :

jdanield <jdd@dodin.org> wrote:

Le 30/09/2024 à 15:18, "Benoît L." a écrit :

Telle Victor Hugo, elle a sa rue :
>
<https://www.cjoint.com/doc/24_09/NIEnrrVUq4p_-DSC0124.jpg>
>
P.S. Il faut que j'ouvre un peu le diaph pour obturer plus vite. :)
>

c'est vrai que shooter à f/18 au 1/20ème de seconde est surprenant

>
C’est pas loin de mes macros à f/11 et 1/5e.

>
Sauf que pour les macros de trucs morts c'est exactement ce qu'il faut
faire :)

 Surtout si tu fais du stacking.
 Sinon, il faut effectivement que je me mette au vivant.
 

Les espèces volantes représentent un défi. La portance est proportionnelle au carré de la vitesse. Les objets volants ont donc une vitesse en gros proportionnelle à la racine carrée de leur poids qui est en gros proportionnel au cube de leur taille (excepté pour les hélicoptères évidemment). A poids donné, la vitesse varie un peu avec la géométrie de l'objet ou de l'espèce volante.
Si la taille est multipliée par 10, le poids est en gros multiplié par 1000 et la vitesse de vol multipliée par racine de 1000 (31,6...).
Un sterne qui pèse 1,15 N a une vitesse de 7,8 m/s (3 cm en 1/250 s).
Une mouche vole a environ 4 m/s (géométrie moins planante que le sterne).