Re: Contrairement à une idée fausse très répandue par les milieux scientifiques...

Le 26/09/2024 à 18:43, jdanield a écrit :

Le 26/09/2024 à 17:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
 

en revanche ce qui est naturel est fonctionne très bien c'est la
division progressive par 2 de la population.
>
>

oui. Il faut réduire globalement l'usage d'énergie (même électrique), il y a en plus trop de gaspillage.
 et ça va se produire "naturellement", mais trop lentement. Il faut réduire la natalité et admettre davantage d'immigrés pour compenser... même si ce n'est pas la mode!
 jdd

Vous et Alf92 êtes petit bras comparé au commandant Cousteau qui disait:
"Les dommages causés par les hommes à la planète sont fonction de la démographie - ils sont égaux au degré de développement. Un Américain pèse beaucoup plus sur la terre que vingt Bangalais."
"C'est une chose terrible à dire. Pour stabiliser la population mondiale, il faut éliminer 350 000 personnes par jour. C'est horrible à dire, mais c'est tout aussi horrible de ne pas le dire."
Ted Turner, le fondateur de CNN, déclarait, lui, qu'il faut éliminer 19 humains sur 20.
"Une population mondiale totale de 250 à 300 millions d'habitants, soit une baisse de 95 % par rapport aux niveaux actuels, serait idéale.