Sujet : Re: Coquelicots nature et accentués
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 14. Jun 2022, 15:37:45
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t8a2va$fuf$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 14/06/2022 à 15:20, Richard Hachel a écrit :
Le 14/06/2022 à 15:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 14/06/2022 à 14:58, PaulAubrin a écrit :
Tels quels à droite, modifiés à gauche.
https://pic.infini.fr/gallery#N2ggeY2f/CugickzC.JPG,6WpmAwtE/BvU886GP.JPG >
>
Les coquelicots sont souvent difficiles à photographier car les nuances du rouge sont difficiles à bien rendre.
Ici, le naturel est meilleur, à gauche les nuances sont perdues.
Je ne comprends pas cet engouement de beaucoup à truquer leurs prises de vue (falsification) avec du photoshop.
Pourquoi truquer ce que l'appareil prend?
J'ai jamais compris le principe.
C'est encore plus étonnant quand l'original est mieux que la copie.
C'est une vieille habitude héritée du temps de l'argentique, où on choisissait la gradation du papier, et où l'on masquait zones très éclairées pour faire ressortir les détails dans les ombres.
J'avais remarqué que je perdais les détails des coquelicots pendant que les épis de seigle se faisaient plus discrets.
https://www.cjoint.com/data/LFonLpSAb06_P1000119BS.JPG R.H.
…