Re: Quelques photos désertiques

Le 06/12/2022 à 13:41, Richard Hachel a écrit :

Le 06/12/2022 à 10:40, Ghost-Raider a écrit :

Le 05/12/2022 à 21:23, Richard Hachel a écrit :
>

Et photographiquement, tu es devenu quoi?

>
Nikon D90 puis D7000, parce que le Canon que je voulais n'était pas
disponible.

   Ha, je m'en doutais!
   C'est toujours comme ça.
   Ha, ça loupe jamais!

Ben si, ça a été loupé pour moi avec Canon. Une grande histoire d'Amour tuée dans l’œuf. J'en reste inconsolable, mais j'ai appris à aimer mon Nikon qui m'a toujours soutenu  sans rien dire dans mes moments d'infidélité.

 

Les mauvais appareils sont devenus rares.

   Ce qui est vrai aussi.

J'ai été étonné des qualité de mon Panasonic Lumix DMC FZ18 dont j'ai fait ma maitresse pendant une randonnée à cheval en Jordanie. Je dis "Mon" mais en fait je l'ai piqué à un copain de ma fille qui l'a oublié chez elle mais il ne sait pas où. J'attends qu'il le réclame.
Mon Nikon n'a rien dit à mon retour.

   Le moins bon appareil de maintenant vaut mille fois mieux que le meilleur
des années 1980.
   La course au pixel n'est d'ailleurs plus un problème. Quelques millions
de pixels suffisent pour une photo très nette même en agrandissement A4.

Oui, cet engouement pour les pixels est un peu retombé. On sait bien que 6 MP sont amplement suffisants pour n'importe quelle photo.

    Idem pour la sensibilité.

Pareil, en effet, disposer de 50000 ISO est à peu près aussi utile qu'avec une voiture qui fait du 300 à l'heure.

   Les techniciens ont fait des progrès incroyables qui auraient fait
rêver des gamins du siècle dernier.

Ce progrès est surtout le fait des troupeaux de petits hommes jaunes indistincts. Je suis inquiet pour le futur de la civilisation occidentale judéo-chrétienne qui se complait dans le confort facile.

   Quand je pense qu'on n'était même pas sûr que la photo n'allait pas
être raté ou le développement pourri,

Je faisait moi-même mes développements, bien sûr, sauf la couleur car je voulais faire du Leica, comme Efji.

et, au prix de la pellicule, il fallait pas trop louper les photos de
mariage.

Je suis arrivé à tirer 38 photos d'une bobine de 36 en démarrant l'enroulement avec un bout de scotch. Je garde le truc pour moi, cependant. Ne le divulgue pas STP.

   Maintenant, on peut cliquer à tous va, gratuitement, et jeter 90% des
prises sans être triste.
 

Ce ne sont que d'anonymes pixels, mais je garde tout. J'ai 80000 photos dans mon PC. Qui sait, elles vaudront peut-être et même certainement quelque chose dans le futur, pense aux nappes de papier de Picasso.
Voici deux exemples de photos prises avec mon Pana. C'est pas dégueu du tout :
https://www.cjoint.com/doc/22_12/LLgoxU5e2qh_P1190882-001.JPG
La voiture en bas à droite donne l'échelle.
https://www.cjoint.com/doc/22_12/LLgoza3yJ0h_P1190946.JPG
Désert du Wadi Rum.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !