Re: [HS] Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )

Le 06/05/2023 à 19:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 05/06/2023 08:13 AM, jdanield wrote:
 

pas du tout. Ce que draine la base de données de la sécu n'a pas de sens
(même pas pour la sécu :-)), mysql ou oracle n'en sont pas moins des
programmes.

 hein ?  une base de donnée suit un format lisible avec un API qui lit ce
format.

mais le *contenu des champs* n'est pas totalement maîtrisé. les erreurs sont nombreuses

 pas de format dans les data de l'IA, pas de lecture.

il y a forcément un format, sinon même l'IA ne s'y retrouverait pas. c'est le contenu qui est obtenu différemment, mais ce n'est pas l'IA qui décide sur quel contenu elle travaille, elle n'a pas un accès libre à toutes les données, pas de mandat d'un juge d'instruction...

 

>
ne pas confondre le moteur et les data
>

 justement dans une IA c'est confondu, ça fait 1000x qu'on te le dit.
Et c'est ce qui fait que c'est pas un programme comme tu l'entends.

dire une ânerie n'en fait pas une vérité. L'IA a bien besoin d'un ordinateur, non? c'est quoi un programme, pour toi? la fonction qui matérialise le neurone est bien codée en binaire, non? elle n'est pas grosse et multipliée un grand nombre de fois, certainement, mais ça ne change rien à la base.

non, pas de règle programmées... sinon on comprendrait l'organisation et
on pourrait les relire.

ah ça ce n'est pas dit. mais l'IA est bien obligée de se relire

un "double" c'est un nombre à virgule avec 16 chiffres significatifs,
c'est pas assez ?

non, on est parfaitement capable de faire mieux, on sait calculer avec une précision illimitée

*le numérique est donc aussi analogique que tu le souhaites.*

c'est un non sens
jdd
--
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet