Sujet : Re: [HS] Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 09. May 2023, 22:12:31
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3e9fj$c2hn$5@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 09/05/2023 à 19:23, "Benoît L." a écrit :
Après mûre réflexion, le 9 mai 2023 à 18:14, Alf92 eu l'idée d'écrire :
PaulAubrin (le 09/05/2023 à 16:32:30) :
>
Il faut reconnaître que l'IA a deux avantages sur un journaliste
(actuel) : il écrit un langage correct, il ne risque pas de faire de
faux-pas et d'offusquer son chef de service.
>
et si elle bosse bien elle évitera les fakenews de merde comme celle
que tu balances avec tes potes antivax.
Le problème est que PA est peut-être une IA gorgée de fakenews.
Dans le groupe covid-19, je me contente généralement de signaler des publications récentes, ou des nouvelles directement en rapport avec la covid. Exemple (dernier post)
https://www.dailywire.com/news/texas-attorney-general-launches-investigation-into-gain-of-function-research-claims-made-by-vaccine-manufacturersTraduction (DeepL) :
Le procureur général du Texas, M. Paxton, a annoncé cette semaine que son bureau avait lancé une enquête sur les trois sociétés pharmaceutiques afin de déterminer si elles ont mené des recherches sur le gain de fonction et si elles ont induit le public en erreur à ce sujet.
NB : Dans certains groupes usenet, des gens qui rédigeaient comme des pieds se sont mis à poster des textes formellement de meilleur qualité. Avec une sorte de structure toujours plus ou moins standard, et un contenu, rédigé en langue de bois, qui ressort de nombreuses affirmations sans pratiquement jamais les étayer.