Re: Bientôt plus besoin de gros capteur ? Oh, que si !!

Le 29/12/2023 à 11:28, Ghost-Raider a écrit :

Le 28/12/2023 à 23:59, Alf92 a écrit :

https://youtu.be/D3jLdgeFuNY

 Oui, merci, il ne faut pas prendre tous les photographes pour des débiles profonds.
 Ces séries de photos sont absolument identiques, hormis la définition.
Il est impossible que ces deux logiciels d'intelligence artificielle créent des "photos" absolument identiques sauf si ces logiciels sont identiques en tous points.
Une série est originale, celle de Magnific, et l'autre a été volontairement abîmée, celle de Midjourney.
On ne sait pas si toutes les photos de Magnific sont des photographies ou des créations de l'intelligence artificielle. Je pencherais pour des photographies, sauf celle des cavaliers.
Il me paraît difficile à imaginer que dans les portraits, le détail des cheveux et le grain de la peau soient sortis de nulle part, mais en l'absence des originaux en haute définition, le doute persiste.
 Par ailleurs, à 4'41", le cheval de derrière a 3 jambes antérieures et 1 jambe postérieure (on dit jambe et pas patte, hein !), ce qui laisse supposer qu'effectivement ces "photos" de cavaliers sont bien issues de l'"intelligence" artificielle, ce qui permet de constater avec surprise que ces logiciels d'"intelligence" artificielle seraient capables de créer un grain de peau réaliste tout en ne sachant pas qu'un cheval à 2 jambes antérieures et deux postérieures.
 En bref, les pigeons achèteront Magnific car cette vidéo est purement promotionnelle.
 

Hello,
je n'ai pas regardé jusqu'au bout car ça m'a un peu gonflé mais je pense que tu as tout faux:
1/ toutes les images ce départ sont soit générées par IA, soit issues de jeux video ou carrément de dessins (les cavaliers dans le désert). Elles sont en basse définition.
2/ Le gars essaye de comparer les qualités d'upscaling (x2) de 2 logiciel: Midjourney et Magnific. Ce qui sort de ces deux logiciels n'a absolument rien à voir mais tous les deux génèrent des détails "inventés", plus ou moins pertinents. Personnellement je trouve ça à la fois bluffant techniquement et totalement sans intérêt artistiquement.
--
F.J.