Sujet : Re: Respirez bien à Fond et ne Bougez plus, c'est pour une Photo
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 10. Jan 2024, 12:25:16
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <unluqq$2d5m9$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 10/01/2024 à 00:06, efji a écrit :
Le 09/01/2024 à 22:52, Ghost-Raider a écrit :
Selon moi, les appareils actuels qui font tout et plus encore ne peuvent
pas résister à des types de photos comme la macro à haute vitesse, types
de photos incompatibles avec d'autres types de photos telles que les
scènes de genre, familiales, théâtrales, de rue etc.
Su les tests de suivi on voit des choses incroyables, dans le domaine
sportif en particulier, mais j'avoue que je n'ai jamais vu de test sur
une abeille en plein vol. En effet ça me semble impossible, sauf
statistiquement d'en obtenir une bonne de temps en temps.
J'avoue que photographier une abeille en vol est difficile, mais c'est possible sans matériel ultra-sophistiqué.
D'abord, il faut un flash, faute de quoi on n'obtient jamais une netteté suffisante même si la mise au point est précise.
Ensuite, il faut un bon autofocus qui ne fait que ça et pas le café du matin.
Enfin, il faut isoler la bête dans un plan aussi parallèle que possible au plan du capteur et prévoir sa position d'afleurissage.
Et enfin², la suivre au centre du capteur, bouton de déclenchement semi-enfoncé pour que l'autofocus la suive.
Les syrphes sont un peu plus faciles car il volent souvent en stationnaire mais leur vol d'afleurissage n'est pas plus facile à suivre que celui de l'abeille.
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAkk5yma4V4_GR-D7000-13912-002.jpgQuand je regarde la description du vaisseau amiral de Pana, je vois des tas de choses merveilleuses dont un autofocus hybride sur 779 zones.
https://www.missnumerique.com/panasonic-lumix-s5-iix-p-58005.html"Modes AF : Détection intelligente (visage, oeil, corps, animal) / Suivi / 779 zones / Zone (vertical-horizontal/carré/oval) / 1 zone+ / 1 zone / 1 point / MAP tactile / Perso. 1, 2, 3
Réglage AF prédictif : Sensibilité AF, Changement de la sensibilité par zone AF, Prédiction mouvement objet".
Comment peut-on espérer les mêmes performances avec 779 zones qui suivent la queue du toutou et les yeux de sa maîtresse, qu'avec un autofocus "à l'ancienne" réglé exprès sur le seul collimateur central ? (cas des reflex comme le D90 et le D7000.
J'ose espérer qu'on peut limiter l'autofocus du Pana à un seul collimateur central, mais ils ne le disent pas.
Et d'ailleurs, a-t-on réellement besoin de 779 zones en photo "normale" ?
Par exemple, cette photo aurait été impossible avec les 779 zones :
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAklvUVStt4_PC015660-FS.JPG