Re: Respirez bien à Fond et ne Bougez plus, c'est pour une Photo

Le 10/01/2024 à 12:31, efji a écrit :

Le 10/01/2024 à 12:25, Ghost-Raider a écrit :

Le 10/01/2024 à 00:06, efji a écrit :

Le 09/01/2024 à 22:52, Ghost-Raider a écrit :

Selon moi, les appareils actuels qui font tout et plus encore ne peuvent
pas résister à des types de photos comme la macro à haute vitesse, types
de photos incompatibles avec d'autres types de photos telles que les
scènes de genre, familiales, théâtrales, de rue etc.

>
Su les tests de suivi on voit des choses incroyables, dans le domaine
sportif en particulier, mais j'avoue que je n'ai jamais vu de test sur
une abeille en plein vol. En effet ça me semble impossible, sauf
statistiquement d'en obtenir une bonne de temps en temps.
>

>
J'avoue que photographier une abeille en vol est difficile, mais c'est
possible sans matériel ultra-sophistiqué.
D'abord, il faut un flash, faute de quoi on n'obtient jamais une netteté
suffisante même si la mise au point est précise.
Ensuite, il faut un bon autofocus qui ne fait que ça et pas le café du
matin.
Enfin, il faut isoler la bête dans un plan aussi parallèle que possible
au plan du capteur et prévoir sa position d'afleurissage.
Et enfin², la suivre au centre du capteur, bouton de déclenchement
semi-enfoncé pour que l'autofocus la suive.
Les syrphes sont un peu plus faciles car il volent souvent en
stationnaire mais leur vol d'afleurissage n'est pas plus facile à suivre
que celui de l'abeille.
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAkk5yma4V4_GR-D7000-13912-002.jpg
>
Quand je regarde la description du vaisseau amiral de Pana, je vois des
tas de choses merveilleuses dont un autofocus hybride sur 779 zones.
https://www.missnumerique.com/panasonic-lumix-s5-iix-p-58005.html
"Modes AF : Détection intelligente (visage, oeil, corps, animal) / Suivi
/ 779 zones / Zone (vertical-horizontal/carré/oval) / 1 zone+ / 1 zone /
1 point / MAP tactile / Perso. 1, 2, 3
Réglage AF prédictif : Sensibilité AF, Changement de la sensibilité par
zone AF, Prédiction mouvement objet".
Comment peut-on espérer les mêmes performances avec 779 zones qui
suivent la queue du toutou et les yeux de sa maîtresse, qu'avec un
autofocus "à l'ancienne" réglé exprès sur le seul collimateur central ?
(cas des reflex comme le D90 et le D7000.
J'ose espérer qu'on peut limiter l'autofocus du Pana à un seul
collimateur central, mais ils ne le disent pas.
Et d'ailleurs, a-t-on réellement besoin de 779 zones en photo "normale" ?
Par exemple, cette photo aurait été impossible avec les 779 zones :
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAklvUVStt4_PC015660-FS.JPG

 Tu n'as probablement jamais utilisé d'af predictif en fait. Je l'utilise
très peu car je n'en ai pas l'utilité et je ne maitrise pas toutes ses
subtilités, mais quand ça marche c'est vraiment bluffant. Par exemple il
peut se caler sur l'oeil d'un personnage et ensuite il le suit partout.
C'est à ça que servent les multiples capteur, entre autre : suivre le
sujet sur lequel il est locké.

OK, 779 zones, c'est pour le suivi du sujet.
Apparemment, le Nikon D7000 est muni d'un autofocus prédictif :
page 93 du mode d'emploi :
"Suivi de mise au point
En mode AF-C ou si l’autofocus continu est sélectionné en mode AF-A, l’appareil photo initie le suivi de mise au point si le sujet se déplace vers l’appareil ou s’il s’en éloigne tant que vous appuyez sur le déclencheur à mi-course. Cela permet à l’appareil photo de suivre la mise au point tout en essayant de prévoir où se trouvera le sujet lorsque le déclenchement aura lieu"
Mais  le D7000 n'a que 39 collimateurs, c'est un peu court pour suivre une abeille partout et il est bien difficile de s'en rendre compte. Il semble que la prédiction s'applique à la distance de l'appareil, pas au déplacements dans le champ.
J'imagine que la technique a progressé en 12 ans.
Le D90 ne semble pas en disposer.