Re: Upscale

Le 27/03/2024 à 09:53, jdanield a écrit :

Le 27/03/2024 à 01:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 03/26/2024 08:30 PM, jdanield wrote:

Le 26/03/2024 à 19:57, Alf92 a écrit :

état de l'art en 2024 :
https://youtu.be/DDi62bPbWHw

>
bof. Je n'ai jamais trouve l'intérêt de coloriser des images qui n'ont
qu'un intérêt historique

>
c'est pas tant la couleur mais la stabilisation, la bonne vitesse,
le frame rate de dingue...
>
>

je ne vois pas ce qui pose problème. L'upscaling est facile quand on a du temps devant soi, il est difficile "en direct", faute de puissance
 ensuite quel intérêt? pour regarder sur youtube??
 il faut déjà une télé de 2m de large pour que du 4k soit significatif... sauf jeu vidéo regardé le nez sur l'écran
 s'agissant de documents *historiques*, toute modification détruit l'intérêt

Absolument pas d'accord. L'upscaling, la stabilisation, l'égalisation de l'exposition d'une image à l'autre et l'interpolation entre images pour faire du 60 fps donnent une perception totalement différente à tous ces documents. Les personnages ne sont plus des icones abstraites sautillantes mais semblent vraiment réels. On voit parfaitement tout ça sur un petit 13 pouces. Il ne s'agit pas de compter chaque pixel du 4k mais d'une impression globale. L'arrivée du train dans la gare de la Ciotat par exemple, qu'on a vu 1000 fois, est absolument saisissante je trouve une fois traitée.
J'avais vu aussi une fois les images des hommes sur la lune retraitées et c'était incroyable, mais il ne faut pas réveiller les débiles mentaux qui lurkent peut-être et démarrent au quart de tour sur le sujet :)
--
F.J.