Re: [EC] La sentinelle! et le Syrphe Atterrisseur et les Lois de l'Optique Racontées aux Enfants.

Le 15/06/2024 à 22:46, jdanield a écrit :

Le 15/06/2024 à 20:26, Ghost-Raider a écrit :
 

Sur un banc, la qualité n'est pas la même. En conditions réelles, les
très grandes ouvertures ne servent plus à rien sinon à se vanter au club
photo :

 pas d'accord
 sur les conseils trouvés ici, j'ai acheté des objectifs fixes à
relativement grande ouverture (2, 1.4, 2.8, pas des trucs de puf non
plus) et pour mes photos de nuit, c'est bien commode

Oui, mais avec la sensibilité des APN actuels, ces grandes ouvertures peuvent être contournées facilement.
Je n'ai jamais été limité par l'ouverture limitée de mon 18-300 (3,5/5,6)
https://www.cjoint.com/doc/24_06/NFqiS3LxTo4_D90-0046.JPG
1600 iso, f 5,3. 1/20 s.

 

Tiens, au hasard, le 20 juillet 2023 je me promène en forêt avec mon
Nikon et son 18-300.

 tout le monde n'est pas culturiste...

2kg ! Qu'est-ce c'est que 2 kg ?

 

Et, * sans changer d'objectif * , puisque je n'en ai qu'un seul, je
prends ces photos :
https://www.cjoint.com/doc/24_06/NFpr7m6mQX4_2023-07-20-Animaux-For%C3%AAt-de-Verri%C3%A8res.jpg

 et tu en fais quoi, de ces photos? admirer les petites bêtes ne te
suffit pas? moi mes photos de choristes, les intéressés les attendent :-)

Ben non, je ne fais pas que les admirer une fraction de seconde.
Elles sont dans mon PC pour l'éternité, je les admire quand je veux.

 

Ou au couple zoom+bonnette, un couple mal assorti...
>

 et oui à la suppression des éléments inutiles dans les posts...
 

Inutile pour toi peut-être qui suit une conversation, mais supprimer tout le cheminement de la pensée des grands esprits qui règnent ici est parfois néfaste.