Re: Balade au dessus de la Loire!

Le 01/07/2024 à 20:38, Ghost-Raider a écrit :

La première question qu'on doit se poser, je pense, c'est : nous montre-t-on des exemples où la nouvelle technique surpasse visiblement l'ancienne ? Par exemple, des photos d'insectes en vol, ça, ce serait discriminant.
 Les sites de  "Les numériques", "DPReview" etc. ne font qu'effleurer le sujet. On nous dit que l'autofocus est rapide etc. sans aucune preuve, sans aucun exemple.
 Dans le temps, la FNAC comparaît la vitesse d'autofocus des reflex sur une cible se rapprochant de l'appareil. C'est fini.

Typiquement le complotiste qui ne veut pas voir la vérité :)
Dpreview met dans tous ses tests un test d'autofocus: un cycliste au téléobjectif avec 2 versions, toutes à la vitesse maximale de rafale du boitier (genre 15 images/s). Il compte les images nettes sur la rafale.
1/ il vient droit sur le photographe. Ce test n'a plus d'intérêt car tout le monde arrive à faire tout net.
2/ Le cycliste zigzague sur toute la largeur de la route de façon imprévisible.
exemple:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t5-in-depth-review#AF
--
F.J.