Sujet : Re: Retour vers le Futur
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.rec.photoDate : 06. Jul 2024, 15:55:14
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v6blsi$3rdah$2@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 06/07/2024 à 16:37, Ghost-Raider a écrit :
Le 06/07/2024 à 13:04, Ghost-Raider a écrit :
On n'arrête pas le progrès.
https://www.missnumerique.com/pentax-17-dark-argent-p-68099.html?_sc=NzQ3MjE1NSM2MTYyNjk%3D
550 € pour cette antiquité ?
Mais que fait Pentax ?
Cet appareil date d'il y a 50 ans.
Pour ce prix on a un reflex avec un zoom.
La vidéo du site est beuguée, il faut aller sur Youtube.
Le "photographe" qui fait la présentation a bien du mal à montrer quoi que ce soit qui ait un intérêt.
Incompréhensible !
L'argentique fait l'objet d'un fétichisme totalement irrationnel auprès de la jeunesse qui n'a connu que les smartphones. Ils se filment en train de mettre un film payé une fortune dans un vieil appareil médiocre, et montrent le résultat tout pourri. C'est assez dingue. Normal que les marketeux s'emparent du phénomène. Déjà que le 24x36 n'est pas terrible, le demi format est une horreur. J'attends le retour du 110, et je suis sûr que ça va venir :)
Ca ressemble à la folie du vinyl dans un autre domaine, sauf qu'éventuellement il y a quelques arguments pour le vinyl alors qu'il n'y en a aucun pour l'argentique 18x24.
-- F.J.
Retour vers le Futur
Re: Retour vers le Futur
