Sujet : Re: "Trumpiste" ?
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 20. Sep 2024, 21:44:52
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vckms4$11gav$5@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 20/09/2024 à 22:19, Paul Aubrin a écrit :
Le 20/09/2024 à 22:09, Den a écrit :
On 20/09/2024 20:27, Ghost-Raider wrote:
Le 20/09/2024 à 18:49, Paul Aubrin a écrit :
>
Une photo d'oiseau pour changer des rongeurs :
https://www.cjoint.com/data/NIuqWsHHKQZ_P1011887R.jpg
>
Pas d'EXIF !
Impossible alors de savoir si c'est une bonne photo, dommage.
>
Et pourquoi donc ?
Honnêtement, la photo n'est pas terrible, mais je pense pas que les
exifs y soient pour grand-chose.
Il faut se souvenir de Robin Williams dans "Le cercle des poètes disparus" lorsqu'il enseigne l'esthétique de la poésie à ses élèves.
Il dit en substance que la règle pour savoir si une oeuvre est belle est de se poser deux questions :
- quelle a été l'intention de l'auteur ?
- est-il parvenu et par quels moyens à atteindre son but ?.
Il oppose donc la sensibilité, inexplicable autrement que par elle-même, à la mécanique de la grammaire.
Le même raisonnement est exprimé par Alain Delon dans "Le professeur" lorsqu'il dit à ses élèves qu'il peut expliquer pourquoi un poème est beau, car c'est une question de technique.
Et ça ouvre des abîmes de réflexion car si on ne se base que sur la sensibilité, alors, toutes les œuvres sont également belles, des graffiti de Lascaux à la Victoire de Samothrace.