Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 23/09/2024 à 13:00, jdanield a écrit :Tout émouvu que je suis, j'ai oublié le lien.Le 23/09/2024 à 12:34, Ghost-Raider a écrit :C'est le platiste qui dit ça, le Nikon 9000 (?) ayant, paraît-il un
>Avec un Nikon 9000 on peut voir les navires qui s'éloignent au loin sur>
la mer mais qui sont trop loin pour qu'on les voit à l’œil nu.
le haut de leurs mats :-), ou alors il faut un drone!
>
super-zoom capable de photographier la lune plein format. Au pif, ça
doit lui faire deux mètres de distance focale équivalente. C'est
possible sur un capteur riquiqui.
Cependant, pour en avoir une idée, voici une photo de la Lune prise avec
mon 500 à miroir non recadrée.
Ce 500 à miroir est une daube, pas la peine de me le dire.
Ceci en réponse à un certain Efji qui affirme, sans aucun commencement
de début d'indice de preuve que je n'ai jamais photographié la Lune.
Voilà une affirmation totalement gratuite, destinée, évidemment, à le
mettre en vedette, Lui !, qui est corrigée.
Le journaliste n'y connaît rien de rien alors qu'il prétend mener des
discussions selon le schéma thèse anti-thèse et chacun conclut.
Il a un acolyte, tout aussi ignorant, chargé d'expliquer les choses pour
qu'on comprenne bien.
On devrait mettre en prison ces youtubeurs qui colportent des inepties.
J'espère que notre nouveau ministre de l'intérieur, un dur de dur, va
faire le nécessaire.
Les messages affichés proviennent d'usenet.