Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 11/11/2024 à 20:12, efji a écrit :Je pense que c'est infiniment plus difficile à faire qu'un robot prof de violoncelle. Il doit avoir un toucher très subtil et précis, alors que le prof de violoncelle doit juste avoir une bonne oreille (très facile pour un robot) et savoir formuler des conseils adhoc.Le 11/11/2024 à 15:06, Ghost-Raider a écrit :Le 11/11/2024 à 11:31, efji a écrit :Mais ça n'a rien à voir !>>>
Franchement pour les profs je pense que c'est mal barré.
Par exemple dors et déjà le petit cours particulier de soutien n'a plus
trop de sens. Les IA font mieux, avec infiniment plus de patience et de
pédagogie. Et ce n'est que le début.
>
J'ai des doutes...
https://www.icm-musique.fr/content/uploads/2018/07/
professeur_de_musique.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=SuZyBpV1Loc&t=11s&ab_channel=Reuters
>
C'est un robot qui joue du violoncelle, pas un prof de musique.
Quelle confusion !
La vieillesse est un naufrage !
Le truc c'est que c'est difficile à réaliser comparé à un robot pianiste mais c'est tout.
Faut-il rappeler ici que Vaucanson avait déjà résolu le problème du canard qui digérait en 1735 ?
Alors, un robot violoncelliste, où est le problème ?
Les messages affichés proviennent d'usenet.