Re: old vs new

Le 08/12/2024 à 13:22, efji a écrit :

Le 08/12/2024 à 12:58, Ghost-Raider a écrit :

Le 08/12/2024 à 11:46, Paul Aubrin a écrit :
>

f/3.5 pour ce genre de format était un objectif très lumineux.
Les 6x6 et les 6x9 étaient le plus souvent des tirés par contact.

>
Oui, F3,5 était l'ouverture habituelle des 6x6 et 6x9.
Je me souviens que le 6x6 Rolleiflex 80 / F2,8 avait la réputation de
piquer moins que le 75 / F3,5.
>
Je crois que F2,8 a été l'ouverture maximum des objectifs "normaux" des
6x6 de la grande époque (Hasselblad, Zenza Bronica...).
>
C'est fini tout ça. Sniff.

 Mais non, c'est toujours le cas. L'ouverture physiquement possible
décroit avec la taille du capteur. Mon Iphone ouvre à f1.6.

Mon Oppo Find X3 Lite ouvre à 1,7 !
Presque comme un Apple et 4 fois moins cher. Cocorico !

Hasselblad va bientôt sortir un "Leica Q3 killer" moyen format: un
"compact" à focale fixe avec un 3.5/35 équivalent 28mm.

D'après mes rigoureux calculs, le capteur ferait 30 x 40 mm. J'appelle pas ça un vrai moyen format.
Un moyen format, c'est au moins égal à 42 x 56 mm.
Le Leica Q3, est un 24x36 de 60 MP avec un 28 / F1,7 fixe.
Je ne trouve pas d'Hasselblad à objectif fixe 35 / F 3,5, mais il aura probablement le capteur de 100 MP.
Ils ne boxeront pas dans la même catégorie.
Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à sortir des appareils à focale fixe ?
Ils ont perdu les plans des zooms ?
Prétendre sans rire qu'en recadrant on a comme un zoom est un attrape-gogo.
C'est du pur marketing : fournir moins en prétendant que c'est plus.