Re: old vs new

Liste des GroupesRevenir à fr photo 
Sujet : Re: old vs new
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 12. Dec 2024, 07:36:24
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vje096$20hfu$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 10/12/2024 à 11:29, Paul Aubrin a écrit :
Le 09/12/2024 à 23:41, efji a écrit :
En gros la pdc c'est un truc assez simple : ça dépend essentiellement de
la taille physique de la pupille d'entrée. Un Iphone a f1.6 a une
profondeur de champ énorme, alors qu'un 35 moyen format à 3.5 a une
profondeur de champ assez courte.
 http://techniquesphoto.fr/comment-calculer-une-profondeur-de-champ/
 H = Hyperfocale (la mise au point qui rend tout net jusqu'à l'infini)
F =  Focale de l’objectif
n = Ouverture de l’objectif (exemple 8 pour f/8)
e =  Cercle de confusion (valeur standard : 0.03 mm)
p = Distance de Mise au point
PDC = Profondeur de champ
 H = F² / n.e
Plus l'ouverture est fermée (n grand), plus l'hyperfocale est proche, et
donc la plage de mise au point est grande.
Plus la distance focale est élevée, plus l'hyperfocale est lointaine, et
comme son carré. Si on double la focale, H est multiplié par 4.
 PDC = DPN - PPN où :
DPN = H.p / (H - (p - F))
PPN = H.p / (H + (p - F))
 Avec niveau de zoom égal, la distance focale avec un petit capteur est
plus courte (exemple : 6,3 mm pour un équivalent 35 mm) et l'hyperfocale
beaucoup plus proche (exemple : 31 fois plus proche à ouverture égale).
 Le calcul de profondeur de champ utilise la focale réelle, l'ouverture
réelle, et la distance de mise au point réelle. Bien entendu, elle ne
varie pas quand on zoome ensuite en recadrant.
 Petit capteur => tout est net ou presque, adieu le flou artistique qui
fait ressortir le sujet, sauf à zoomer à fond, à se reculer au maximum
(et à utiliser un pied).
 
En fait, c'est encore bien plus simple.
La profondeur de champ réelle ne dépend que du cercle de confusion, donc de l'ouverture,  parce que c'est une grandeur absolue vis-à-vis de la structure de la lumière.
Le reste est proportionnel : distance au sujet, distance focale.
Plus on réduit ces deux grandeurs, plus la profondeur de champ grandit.
Mais ce n'est qu'une impression, elle reste en proportion de ces deux grandeurs.
Ce qui nous trompe, c'est que nous raisonnons en valeurs absolues et non relatives.
Nous disons : un petit capteur donne plus de profondeur de champ qu'un grand capteur, ou qu'une courte focale donne plus de profondeur de champ qu'une longue focale ou qu'un sujet lointain aura plus de PdC qu'un sujet proche.
Mais c'est faux, la PdC que nous décidons par l'ouverture est simplement proportionnelle à toutes ces grandeurs.
Un Lilliputien utilisant un appareil photo à ses propres dimensions trouvera la même PdC, dans son univers qu'un Brobdingnaguien.

Date Sujet#  Auteur
6 Dec 24 * old vs new132efji
6 Dec 24 +* Re: old vs new79Alf92
6 Dec 24 i`* Re: old vs new78efji
6 Dec 24 i `* Re: old vs new77"Benoît L."
6 Dec 24 i  +- Re: old vs new1Alf92
6 Dec 24 i  +* Re: old vs new74efji
6 Dec 24 i  i+* Re: old vs new49jdanield
6 Dec 24 i  ii+* Re: old vs new47"Benoît L."
6 Dec 24 i  iii+- Re: old vs new1"Benoît L."
7 Dec 24 i  iii`* Re: old vs new45Thierry HOUX
7 Dec 24 i  iii +* Re: old vs new2jdanield
7 Dec 24 i  iii i`- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii `* Re: old vs new42Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iii  `* Re: old vs new41efji
7 Dec 24 i  iii   +* Re: old vs new19jdanield
7 Dec 24 i  iii   i`* Re: old vs new18Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i `* Re: old vs new17Thierry HOUX
7 Dec 24 i  iii   i  +- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i  `* Re: old vs new15Alf92
7 Dec 24 i  iii   i   `* Re: old vs new14Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i    `* Re: old vs new13Thierry HOUX
7 Dec 24 i  iii   i     +* Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur11Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i     i+* Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur7efji
7 Dec 24 i  iii   i     ii+* Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur2efji
8 Dec 24 i  iii   i     iii`- Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur1jdanield
7 Dec 24 i  iii   i     ii`* Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur4Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i     ii `* Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur3efji
7 Dec 24 i  iii   i     ii  +- Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur1Ghost-Raider
8 Dec 24 i  iii   i     ii  `- Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur1Benoît L.
7 Dec 24 i  iii   i     i`* Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur3jdanield
7 Dec 24 i  iii   i     i `* Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur2Ghost-Raider
8 Dec 24 i  iii   i     i  `- Re: old vs new. On demande un Mathématicien-Contrôleur1"Benoît L."
7 Dec 24 i  iii   i     `- Re: old vs new1jdanield
7 Dec 24 i  iii   +* Re: old vs new20Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iii   i`* Re: old vs new19efji
7 Dec 24 i  iii   i `* Re: old vs new18Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i  `* Re: old vs new17Alf92
7 Dec 24 i  iii   i   +* Re: old vs new3Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i   i`* Re: old vs new2Alf92
7 Dec 24 i  iii   i   i `- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii   i   `* Re: old vs new13jdanield
7 Dec 24 i  iii   i    `* Re: old vs new12Alf92
7 Dec 24 i  iii   i     `* Re: old vs new11jdanield
8 Dec 24 i  iii   i      `* Re: old vs new10Alf92
8 Dec 24 i  iii   i       `* Re: old vs new9jdanield
8 Dec 24 i  iii   i        `* Re: old vs new8Alf92
8 Dec 24 i  iii   i         `* Re: old vs new7jdanield
8 Dec 24 i  iii   i          `* Re: old vs new6Alf92
8 Dec 24 i  iii   i           +- Re: old vs new1Alf92
8 Dec 24 i  iii   i           `* Re: old vs new4jdanield
9 Dec 24 i  iii   i            `* Re: old vs new3Alf92
9 Dec 24 i  iii   i             `* Re: old vs new2jdanield
9 Dec 24 i  iii   i              `- Re: old vs new1Alf92
7 Dec 24 i  iii   `- Re: old vs new1Ghost-Raider
6 Dec 24 i  ii`- Re: old vs new1Ghost-Raider
6 Dec 24 i  i+* Re: old vs new23Ghost-Raider
6 Dec 24 i  ii+* Re: old vs new21efji
6 Dec 24 i  iii+* Re: old vs new15Alf92
6 Dec 24 i  iiii+* Re: old vs new7Ghost-Raider
6 Dec 24 i  iiiii+* Re: old vs new4Alf92
6 Dec 24 i  iiiiii+* Re: old vs new2Benoît L.
7 Dec 24 i  iiiiiii`- Re: old vs new1Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iiiiii`- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iiiii`* Re: old vs new2Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iiiii `- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iiii`* Re: old vs new7Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iiii +- Re: old vs new1jdanield
7 Dec 24 i  iiii +* Re: old vs new4Philippe Weill
7 Dec 24 i  iiii i+- Re: old vs new1Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iiii i`* Re: old vs new2Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iiii i `- Re: old vs new1Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iiii `- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii+- Re: old vs new1Paul Aubrin
7 Dec 24 i  iii`* Re: old vs new4bp
7 Dec 24 i  iii +- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  iii `* Re: old vs new2efji
7 Dec 24 i  iii  `- Re: old vs new1Ghost-Raider
7 Dec 24 i  ii`- Re: old vs new1Paul Aubrin
7 Dec 24 i  i`- Re: old vs new1Ghost-Raider
6 Dec 24 i  `- Re: old vs new1jdanield
6 Dec 24 `* Re: old vs new52Ghost-Raider
6 Dec 24  +* Re: old vs new49efji
7 Dec 24  i+- Re: old vs new1Thierry HOUX
7 Dec 24  i+* Re: old vs new43Paul Aubrin
7 Dec 24  ii`* Re: old vs new42Ghost-Raider
7 Dec 24  ii `* Re: old vs new41Paul Aubrin
7 Dec 24  ii  +- Re: old vs new1Ghost-Raider
8 Dec 24  ii  `* Re: old vs new39Benoît L.
8 Dec 24  ii   +- Re: old vs new1Alf92
8 Dec 24  ii   `* Re: old vs new37Paul Aubrin
8 Dec 24  ii    `* Re: old vs new36Ghost-Raider
8 Dec 24  ii     `* Re: old vs new35efji
8 Dec 24  ii      `* Re: old vs new34Ghost-Raider
8 Dec 24  ii       `* Re: old vs new33efji
8 Dec 24  ii        `* Re: old vs new32Ghost-Raider
9 Dec 24  ii         `* Re: old vs new31efji
9 Dec 24  ii          +- Re: old vs new1Paul Aubrin
9 Dec 24  ii          `* Re: old vs new29Ghost-Raider
9 Dec 24  ii           +* Re: old vs new10Alf92
9 Dec 24  ii           i+- Re: old vs new1Ghost-Raider
9 Dec 24  ii           i`* Re: old vs new8efji
9 Dec 24  ii           +- Re: old vs new1jdanield
9 Dec 24  ii           `* Re: old vs new17efji
7 Dec 24  i`* Re: old vs new4Philippe Weill
7 Dec 24  `* Re: old vs new2Paul Aubrin

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal