Re: La 2ème 8ème Merveille du Monde est enfin Arrivée + le Héron du Jour + la Chouette du Jour + Les Étourneaux du Jour.

Le 23/02/2025 à 11:08, efji a écrit :II

Le 23/02/2025 à 10:53, jdanield a écrit :

Le 23/02/2025 à 01:05, efji a écrit :

Le 21/02/2025 à 20:50, ghost-raider a écrit :

Ça fait bien 10 ans qu'Efji nous affirme haut et fort que les hybrides
vont envoyer les reflex au cimetière.
Il a eu raison, sauf sur un point, un seul, mais de taille, et même
fondamental : l'autofocus des hybrides ne vaut pas celui des reflex, et
de loin.

>
The proof is in the pudding :
https://www.cjoint.com/doc/25_02/OBwx6jVhT3P_q1310836b.jpg

Les marques sont illisibles et on ne sait pas où, par qui et dans quel but a été prise cette photo.
Si c'est pour défendre l'autofocus des Sony, je reste sur ma faim.

>
Rien que du Sony. Ils sont "beeeep" quand même ces pros accrédités aux JO de
ne pas suivre les conseils de GR et de se contenter d'un autofocus
poussif :)

Je trouve regrettable qu'Efji n'ait pas pris la peine de saluer mes félicitations.
Admettons que ce ne soit que des photographes utilisant des Sony, pris aux JO de Paris.
Ça prouve quoi en ce qui concerne la qualité de leur matériel ?
Si je photographie le parking des usines Renault, il n'y aura que des Renault et on ne verra rien des moteurs Puretech qui sont une catastrophe.
Même chose pour Peugeot avec ses catastrophiques moteurs AdBlue.
Sony, comme les autres, vend sa camelote up-to-date à des pigeons qui ne sauraient vivre sans la dernière version de leur matériel qui soudainement n'est plus conforme à leurs besoins.
Les deux vidéos de Thierry Houx :
https://www.youtube.com/watch?v=7TovR24w1bc
et
https://www.youtube.com/watch?v=edCkI2JmdFU
Le montrent parfaitement.
Les deux gars sont apparemment sincères et reconnaissent que le G9II enfonce le G9 qui pourtant était déjà extraordinaire. Ils ont de la peine à assumer cette contradiction.
Ce qui compte, c'est le photographe, sauf que, les constructeurs, après avoir défendu la mise au point par contraste sont tous passés à une solution mixte : détection de contraste et corrélation de phase.
Quand j'écris que : " l'autofocus des hybrides ne vaut pas celui des reflex, et de loin", je veux bien sûr dire (et on l'aura compris) que la mesure du contraste ne vaut pas la corrélation de phase.
Je parle d'expérience, Mon Olympus E10 de 2001 possédait déjà un double système de MAP : par contraste et par rayon infra-rouge, très efficace et très rapide. La mise au point par contraste seule était très lente, voire inefficace.

>
https://alphasports.pro/paris-2024-summer-olympics/

6 boîtiers, 11 objectifs, deux doubleurs/tripleurs et un boîtier de transmission.
Vantardise ridicule d'un gars qui étale complaisamment sa collection de matériel.
Il vaut mieux regarder sa galerie :
https://alphasports.pro/
La plupart ne sont pas transcendantes d'ailleurs.

https://alphasports.pro/paris-olympics-and-photography-1924-2024/

Photos Oldies
Ces photos-là sont meilleures, bien que plus anciennes et en noir et blanc et avec un matériel moins évolué, sur le plan de la MAP en particulier.
Mais comment ont-ils fait ?

>

sony partenaire officiel a imposé sa marque?

 Ca n'a pas l'air : "Camera manufacturers Sony, Canon, and Nikon support
the 1600 photographers covering these games with minor repairs and
loans, which are critical to any Olympic photographer’s coverage."
 

Sony prête du matériel contre mention. Rien d'extraordinaire.
Ce qu'on ne sait pas c'est si Sony ou les autres louent les bons emplacements.
Ça ne serait pas étonnant.
Je crois que c'est le cas pour le foot-ball, avec les emplacements près des buts.

Mais Canon et Nikon sont aussi mirorless.
 

Oui, mais cela s'inscrit dans un vaste mouvement destiné à pousser, voire obliger les photographes à changer de matériel, même quand c'est inutile.
Récemment, Nikon a fait des promos de vide-stock et a proposé le D7500 à moins de 900 €.
J'ai failli me laisser tenter mais les différences avec mon D7000 ne sont pas suffisamment révolutionnaires, à part l'écran basculant, pour que ça vaille le prix.
J'ai résisté à la tentation !
Et pas question que j'achète un Nikon hybride, même s'il saurait gérer mon 18-300, d'après ce que j'ai lu.
Je photographie les pigeons, mais je n'en suis pas un.