Sujet : Re: more than full frame
De : benoit (at) *nospam* leraillez.com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.rec.photoDate : 26. Feb 2025, 22:21:15
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <vpo0kb$ucm$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
User-Agent : MacCafe/3.02.3(4D18)/tarrazu (macOS 15.3.1 (24D70) - Mac16,8)
Après mûre réflexion, le mercredi 26 février 2025 à 16:05, efji eu
l'idée d'écrire :
Le 26/02/2025 à 15:51, Benoît L. a écrit :
efji <efji@efi.efji> wrote:
>
Tu me balances un telescope et je te dis que son "grand capteur" n'est
en fait qu'une mosaïque de capteurs 36x36. Donc je répète : à ma
connaissance il n'existe pas de capteurs plus grands que celui de
l'Hasselblad ou du Fuji GFX qui était le sujet initial de la discussion
44x33mm. C'est ce qu'on appelle de nos jours "moyen format".
Et un 77,4 x 75,54 mm ?
>
où ?
J'achète :)
Ok :
<
https://www.lesnumeriques.com/camescope/le-plus-grand-capteur-de-camera-cinema-du-monde-a-ete-fabrique-en-france-a217918.html>
Maintenant occupe-toi du hardware derrière et je teste gratos. 😜
-- Vous voulez me faire un cadeau. Donnez-moi la parole. -+- Yves Robert -+-
more than full frame
Re: more than full frame