Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 08/03/2025 à 14:58, efji a écrit :OK, c'est bien ce que je disais :)Le 08/03/2025 à 14:43, Paul Aubrin a écrit :La personne qui était en charge de la norme l'a peut-être tenté, mais comme il avait d'autres chats à fouetter, cela n'a pas eu l'air d'avoir un gros effet.Le 08/03/2025 à 14:36, Alf92 a écrit :>>Wikipedia n'est pas fiable sur bon nombre de sujets, par exemple celui-ci.c'est largement plus fiable que toi
Sur certains sujets, Wikipedia est complètement fausse.
NB : J'en ai eu un exemple caricatural dans mon métier. L'entrée Wikipédia contenait plusieurs erreurs contraires à la norme qui définissait un produit que je connaissais très bien. Mais le rédacteur de l'article tenait mordicus à ses erreurs.
Le principe de wikipedia est de pouvoir corriger les erreurs. Je le fais souvent. Tu n'avais qu'à le faire.
Mon opinion personnel est que les sciences et La Science (TM) sont des concepts très différents. Les sciences appliquent la méthode scientifique au jour le jour. La Science est une sorte d'idéologie mi- scientiste mi-woke.
Les messages affichés proviennent d'usenet.