Re: Jamais vu, jamais photographié ! et mal traduit... et une PHOTO ! Enfin !

Le 14/03/2025 à 21:29, efji a écrit :

Le 14/03/2025 à 21:19, ghost-raider a écrit :

On remarque immédiatement que DeepSeek ne connaissait pas ce sonnet ou
ne l'a pas trouvé !
>
C'est quoi cette intelligence artificielle avec ses millions de
milliards de mots qui ne connaît même pas ou ne sait pas trouver les
œuvres les plus célèbres de Shakespeare, car ce sonnet est très connu.

 Les IA ne sont pas des moteurs de recherche !
C'est bien aussi pour cela que les accusation de plagiat n'ont
absolument aucun sens.
 

Soit, DeepSeek n'est pas un moteur de recherche.
Mais alors, d'où viennent ses connaissances ?
Car il en expose dans son raisonnement.
Il développe toute une argumentation sur le sens des mots et leurs relations, éclairés par la nécessité de respecter des critères littéraires de beauté qu'il connaît, il les évalue, les compare tout au long de son travail. Il cite même le vocabulaire de Shakespeare.
Mais admettons que ces deux vers lui soient inconnus et que par une limitation incompréhensible, il lui soit interdit de consulter les œuvres, tout en devant les expliquer.
Comment, s'il ignore la littérature, peut-il tenir des raisonnements littéraires ?
Comment, s'il ignore la littérature, peut-il composer des œuvres littéraires ?
Je ne reviens pas, mais en fait si, sur les erreurs : dismiss a un double sens ici, assaut est mal compris, battery aussi etc...
DeepSeek ne met sans doute que 33 secondes pour traduire ces 2 vers mais se trompe magistralement, à la fois sur le sens et sur la prosodie.