Sujet : Re: Quelques photos cet après-midi
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (ghost-raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 19. Mar 2025, 09:20:25
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vrduo8$bjb5$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 19/03/2025 à 04:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 03/11/2025 06:11 PM, jdanield wrote:
j'aime beaucoup cette photo, qui met à mal le mythe de la science
inaccessible aux femmes!
sauf que c'est une manif pour les *sciences sociales* :-)
c'est à dire les fausses sciences sans démarche scientifique, dont les
financements publics sont enfin coupés...
Tu fais bien de mettre un rigolard car rien n'est plus faux que d'écrire que les sciences sociales sont de fausses sciences sans démarche scientifique.
Et justement, les études de sciences sociales nécessitent un esprit et des méthodes scientifiques souvent plus affûtées que les sciences dites dures car leurs lois complexes sont plus difficiles à prouver à partir des faits quand bien même ceux-ci seraient rationnellement collectés.
Pour te montrer à quel point tu te trompes, volontairement bien entendu car tu n'es pas ignorant à ce point, je te recommanderais simplement de lire "Le suicide" d’Émile Durkheim (c'est pas très long et ça se lit facilement), ouvrage fondateur de la sociologie et d'une rigueur scientifique sans faille. Durkheim y détermine, à partir des statistiques officielles de suicides, les raisons qu'ont les individus de se suicider, en contradiction totale avec la doxa de l'époque, classification qui n'a jamais été remise en cause mais simplement affinée.
Et après, tu pourras lire "Les règles de la méthode sociologique" du même, ouvrage scientifique s'il en est.
Ceci dit, les charlatans existent dans les sciences sociales comme dans les sciences dites "dures", en tout premier lieu en médecine, les exemples récents ne manquent pas.
les sciences qui te disent que l'ecriture non inclusive augmente
les féminicides
que manger de la viande rend sexiste
que les maths sont racistes et sexistes
que le genre est une construction sociale
que les noirs sont mal exposés en photo car les APN sont conçus par
des racistes
que donner un prénom genré à la naissance est une forme de maltraitance
et de transphobie
en résumé une manif de connasses de platistes qui se croient éduquées
et ne sont que le reliquat de la filière générale forcée avec 4/20 de
moyenne en math/physique... qu'il faut caser quelque part.
De toutes façons, ces connards et connasses ignorants ne réussiront pas les examens de fin de semestre de L1 en sociologie et, bien qu'étant de grands esprits qui comprennent tout, se retrouveront caissiers à Carouf et manifesteront contre les bassines.
Pour t'amuser, tu peux aussi lire "L'affaire Sokal".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal.