Re: Quelques photos cet après-midi

Le 21/03/2025 à 20:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 03/19/2025 09:20 AM, ghost-raider wrote:
 

Tu fais bien de mettre un rigolard car rien n'est plus faux que d'écrire
que les sciences sociales sont de fausses sciences sans démarche
scientifique.
>
Et justement, les études de sciences sociales nécessitent un esprit et
des méthodes scientifiques souvent plus affûtées que les sciences dites
dures car leurs lois complexes sont plus difficiles à prouver à partir
des faits quand bien même ceux-ci seraient rationnellement collectés.

 je sais bien que tu défends le principe mais à un moment donné, on
constate ce que produisent les sciences sociales.

Ce ne sont pas les sciences sociales qui produisent des âneries, ce sont des ânes qui braient des conneries.

il suffit d'aller à science po ou Rennes 2 pour voir que l'intelligence
a disparue...

En L1, ça ne vole pas toujours très haut, forcément, mais il y en a qui travaillent dur.
Après l'écrémage L2, L3, en master c'est autre chose.
Je suis aux premières loges, je suis le nègre de ma fille.

 pour mémo la science est raciste/sexiste car elle ne laisse par l'autre
avoir une opinion différente si c'est démontré faux.
 

Non, non, la science permet tout et n'interdit rien.
Elle a même trouvé le moyen d'attribuer un doctorat à Elizabeth Teissier, c'est dire si elle a les idées larges.
A ce propos, ce n'est pas le thème de sa thèse qui a été contesté, mais son absence  de toute valeur scientifique.
https://www.afis.org/These-d-Elizabeth-Teissier-reactions-dans-les-medias-3
Voir aussi son directeur de thèse : Maffesoli, très contesté.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Maffesoli